乙掌控。因此,甲作为股东完全是一种虚设,乙通过公司内部股权转让使甲占有绝大部分股份是为日后规避公司债务做准备。故可依照公司法第二十条第三款的规定 外人异议,中止对标的物的执行,或裁定变更、追加被执行人等。无论最终的裁判结果如何,都应通过诉讼程序,赋予当事人充分的程序性权利,让双方进行举证、质证和辩论, ...
//www.110.com/ziliao/article-285538.html -
了解详情
乙掌控。因此,甲作为股东完全是一种虚设,乙通过公司内部股权转让使甲占有绝大部分股份是为日后规避公司债务做准备。故可依照公司法第二十条第三款的规定 外人异议,中止对标的物的执行,或裁定变更、追加被执行人等。无论最终的裁判结果如何,都应通过诉讼程序,赋予当事人充分的程序性权利,让双方进行举证、质证和辩论, ...
//www.110.com/ziliao/article-136111.html -
了解详情
;二、福州汽车厂在本判决生效之日起十日内向兴通公司支付违约金221.8624万元人民币。 二审的处理 二审审理过程中,当事人达成和解协议,本案以和解结案。二审 的,公司法规定了要承担违约责任(第二十五条针对有限责任公司股东、第八十二条针对股份有限公司发起人);对于虚假出资的,公司法规定要责令改正,严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-43132.html -
了解详情
原告的申请。9月29日上午10时,原告在农行广东信托投资公司上海证券部委托卖出2000股隧道股份,卖出单价每股20.60元(开盘价每股20.80元);卖 的损失有直接的因果关系。一审、二审法院认定被告承担过错责任是正确的。 如何确定赔偿金某由于股票的价格始终处于动态中,要考虑到原告作为一个普通的投资者 ...
//www.110.com/ziliao/article-41863.html -
了解详情
;二、福州汽车厂在本判决生效之日起十日内向兴通公司支付违约金221.8624万元人民币。 二审的处理 二审审理过程中,当事人达成和解协议,本案以和解结案。二审 的,公司法规定了要承担违约责任(第二十五条针对有限责任公司股东、第八十二条针对股份有限公司发起人);对于虚假出资的,公司法规定要责令改正,严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-39280.html -
了解详情
原告的申请。9月29日上午10时,原告在农行广东信托投资公司上海证券部委托卖出2000股隧道股份,卖出单价每股20.60元(开盘价每股20.80元); “当事人一方因另一方违反合同受到损失的,应当及时采取措施防止损失的扩大”的规定如何理解,应当认为,一方违约造成另一方损失,已是客观事实;受损失一方如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-36409.html -
了解详情
。这种协议属于股权转让性质,适用合同法、公司法。 另外一种是公司的原股东向投资方定向增发一定的股份,并约定一定的条件。在将来约定的时点上如果条件成就, 基于社会正义或基本价值的共识,仍然机械地照搬套用当年特定时期的司法解释来处理现今经济社会中的敏感问题,则无异于刻舟求剑、削足适履,其法律效果与社会效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-859436.html -
了解详情
人亡损失惨重。本案人身损害另案处理,此案是向保险公司索赔车损、货损、施救费。本案焦点是油料已经爆炸无法鉴定如何认定损失?施求费过高且 。 原告为其所有的H53719、晋HQ588挂型半挂牵引车向被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保了机动车损失保险、货物责任保险,被告晋中市XX货运有限公司为 ...
//www.110.com/ziliao/article-830822.html -
了解详情
:孙韶松,北京观韬中茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):湖北银行股份有限公司宜昌南湖支行。住所地:湖北省宜昌市西陵区隆康路**号。 负责人:陈进,该 与本案的借款关系应属同一法律关系,但是本案的审理不必以该案的处理结果为依据。即使钟宜公司构成票据诈骗罪或骗取票据承兑罪,也只能认定是债务人钟宜公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -
了解详情
,2010年10月22日),见《深圳富山宝实业有限公司与深圳市福星股份合作公司、深圳市宝安区福永物业发展总公司、深圳市金安城投资发展有限公司等合作开发 合同在法律性质上并无实质差别,只是标的物不同而已,根据“相似的事物相同处理”的法律适用理念,界定两者解除权行使的“合理期限”自然不应有差别。再者,纵观 ...
//www.110.com/ziliao/article-745048.html -
了解详情