文身为企业的工作人员,利用职务之便,将本单位房产通过签订虚假合同的形式交给他人,致使他人用该物业向银行抵押贷款,数额巨大,其行为已构成挪用资金罪 有关规定,银行一旦发现“假按揭”,有权停止发放贷款,提前行使担保权利,并要求借款人和开发商承担连带赔偿责任。从刑事上来看,由于银行直接将按揭贷款打入沙石公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-253192.html -
了解详情
的违法行为,不是利用职务之便行为;吴某不是国家工作人员,吴某只是向曾某提出借款,没有与曾某商谋,使用人不构成犯罪,因此曾某与吴某不构成犯罪 以国家工作人员论。曾某是事业单位的公务人员,很明显符合挪用公款罪的主体特征。 那么在客观方面,曾某是否利用了职务上的便利挪用公款归个人使用。刑法上所指的利用职务上 ...
//www.110.com/ziliao/article-238913.html -
了解详情
是有求于证人?我国《刑事诉讼法》97条明文规定,侦查人员询问证人,可以到证人的所在单位或者住处进行,必要的时候,也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。侦查机关 军的录音证据显示,徐丽军承认这个不是投资款,只是和孟玲之间个人的有口头约定,是借款或其他,朱立岩不同意她在金汤城投资,嫌100万元太 ...
//www.110.com/ziliao/article-215654.html -
了解详情
4、见原审卷庭审笔录第70页倒数第1-5行:“住房虽为原告单位集资房,但房款系借款,婚后双方共同偿还,装修款由双方所拿不是原告母亲所拿。门市 ,下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”:(一)一方以个人财产投资取得的收益;(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金; ...
//www.110.com/ziliao/article-162963.html -
了解详情
的违法行为,不是利用职务之便行为;吴某不是国家工作人员,吴某只是向曾某提出借款,没有与曾某商谋,使用人不构成犯罪,因此曾某与吴某不构成犯罪 以国家工作人员论。曾某是事业单位的公务人员,很明显符合挪用公款罪的主体特征。 那么在客观方面,曾某是否利用了职务上的便利挪用公款归个人使用。刑法上所指的利用职务上 ...
//www.110.com/ziliao/article-154103.html -
了解详情
住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)、个人住房贷款委托扣款协议各一份。三方在上述三份合同中约定:由甲以所购乙住房抵押,丙银行向甲提供按揭贷款40万元用于 如两合同均被判令解除的,由出卖人将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。(作者单位:湖南省长沙市中级人民法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -
了解详情
相关证据或申请人民法院调取被告方保管的有关证据。因为在实行个人存款账户实名制之前,同名同姓的存单在同一单位内部出现的情况是难以避免的。本案王某已死亡, 原则”的具体体现。事实上,当时银行放贷的条件是存单质押,贷款人往往借用他人存单进行质押借款。本案张某虽承认出借存单这一事实,但对质押贷款予以否认,而王 ...
//www.110.com/ziliao/article-57951.html -
了解详情
持有25%的公司股权,股东梁璐将其个人持有25%的公司股权,质押给碧桂园公司,作为碧桂园公司向凯利公司提供借款的担保措施,担保主债权为1.3 2016〕22号),通知的部分内容为:各市、县、自治县人民政府,省政府直属各单位:为保护生态环境资源,鼓励住房消费,加强房地产市场调控,积极消化我省房地产库存, ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
,林某杰将其诉至北京市朝阳区人民法院。现该案已由贵院判决书,判令周某莹向林某杰归还借款本金409.6万元及利息。 现林某杰得知,周某莹、郭某祥于2018年 祥所有,郭某祥主张该约定考虑了以下因素:1.二号房屋为郭某祥个人财产,为郭某祥享受单位福利分房取得,并由郭某祥父母出资登记在郭某祥个人名下;2.郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-955435.html -
了解详情
与周某仁设立的抵押无效,损害了李某夏的合法权益,周某仁并未向张某一支付任何借款,赵某并未尽到相应的注意义务,其并非善意第三人,亦非因 签署《公有住宅租赁合同》,承租涉案房屋。 2015年5月15日,北京Q公司开具付款单位为张某一的发票,发票载明的经营项目为房款93150元,公共维修基金2240元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944876.html -
了解详情