利息、扫海费人民币50,000元及其利息、案件受理费人民币7,825元的权利。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、《利润损失险保单明细表》及其附加 港币8,000元，建议赔付金额为港币1,202,670元。8月9日，原告向蛇口码头赔付了保险赔款人民币1,340,153.14元，其中包括《利损险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46527.html -了解详情
使用特此声明。内容如下：“齐村镇通过关系从山东省证券公司联系资金500万元建设水泥厂，期限六个月，利差28.2万元于95年2月28日从财政所付给山东省证券公司， 签订的贷款委托通知书，将500万元从原告在市中建行的一般存款帐户划至其委托基金帐户及市中建行将原告的委托贷款基金定向贷给财政所，都是按贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-43758.html -了解详情
被告的行为构成不正当竞争。被告生产“福来瑞”牌的“金三峡苕酥王”，就是要利用原告的“金楚”牌“三峡苕酥”的知名度和产品声誉，使消费者在购买时产生误认， 法律知识的认知受到局限，只请求了对产品的装潢进行司法保护。本案原告宜昌金利公司已举证证明本案争议所涉及的360克礼品盒包装装潢（色彩从左向右依次排列为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42639.html -了解详情
使用特此声明。内容如下：“齐村镇通过关系从山东省证券公司联系资金500万元建设水泥厂，期限六个月，利差28.2万元于95年2月28日从财政所付给山东省证券公司， 签订的贷款委托通知书，将500万元从原告在市中建行的一般存款帐户划至其委托基金帐户及市中建行将原告的委托贷款基金定向贷给财政所，都是按贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-39903.html -了解详情
被告的行为构成不正当竞争。被告生产“福来瑞”牌的“金三峡苕酥王”，就是要利用原告的“金楚”牌“三峡苕酥”的知名度和产品声誉，使消费者在购买时产生误认， 法律知识的认知受到局限，只请求了对产品的装潢进行司法保护。本案原告宜昌金利公司已举证证明本案争议所涉及的360克礼品盒包装装潢（色彩从左向右依次排列为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38788.html -了解详情
计33，192元人民币。又因被告向法院起诉索要毫无事实根据的所谓滞期费，并申请法院查封了原告的银行账户，导致原告无偿对外付款，而被追罚逾期付款滞纳金。截止到 港上海十一区，受载期2004年2月12日正负2天，装船期限2天，卸船期限2天，滞期费18，000元/天，合同签订日托运人向承运人交纳定金50， ...
//www.110.com/ziliao/article-38299.html -了解详情
计33，192元人民币。又因被告向法院起诉索要毫无事实根据的所谓滞期费，并申请法院查封了原告的银行账户，导致原告无偿对外付款，而被追罚逾期付款滞纳金。截止到 港上海十一区，受载期2004年2月12日正负2天，装船期限2天，卸船期限2天，滞期费18，000元/天，合同签订日托运人向承运人交纳定金50， ...
//www.110.com/ziliao/article-37467.html -了解详情
事故造成的经济损失后，被告应当按照双方的约定向原告支付保险赔偿金。被告以原告的赔偿金额中有8659.13元不属治伤费用，不应赔偿。因被告所扣除的金额 法院不同意，并告知了保险公司，其后，保险公司也同意了元审法院不延长举证期限的决定，所以上诉人认为一审程序违法理由不成立，本院不予支持。综上所述，本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34577.html -了解详情
第11条，属违反法律程序。根据《土地法》第78条，我局理应吊销原告的土地证。但考虑到原告并非恶意违法，是当年北徒镇国土所违反法律程序，因此我局并 在一审中辩解说由于自己认为上诉人主体不适格，所以诉讼时效中断，因而不适用十天的期限而迟提交证据和依据。一审法院据此作出被上诉人提交证据和依据没有过期的认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27221.html -了解详情
行政行为没有证据、依据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条也做了相应的规定。鉴于被告在规定的举证期限内没有提供据以做出具体行政行为的 扰乱公共秩序案”，但，某公传字【2006】第七十号“传唤证”对原告的传唤理由是涉嫌“治安大队20060227沈某某、朱某某扰乱公共秩序案”。可见， ...
//www.110.com/ziliao/article-27187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务