的名义设立,资金用途为专项用于当购房人不能按期偿还贷款和中实公司亦未及时归还借款时,由该支行对该项资金进行扣划偿债;中实公司不得对其擅自使用且该项 未来支行所提异议成立。其与被执行人中实公司就开发欣景苑住宅小区达成商品房按揭贷款合作协议,并约定中实公司在商行未来支行开立按揭保证金账户。据此,被冻结和拟 ...
//www.110.com/ziliao/article-136099.html -
了解详情
在本协议签订之日起360日内为乙方办理产权证;本协议在甲乙双方签订正式的《北京市商品房现房买卖合同》当日自行失效,并且由甲方收回。 原告于2019年5月22日 的执行。四中院裁定书审理查明部分载明本院在审理W银行诉C公司、钟某楠金融借款合同纠纷一案中,依据于2019年查封了案涉楼盘的18套房屋(包括案 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
某文借名买房的现实基础,且张某文现在名下有一套公租房和一套商品房,并无购房资格。涉案房屋从2003年购买后至今20年时间里,张某文均 实际购房者才保管的《房屋买卖合同》《个人住房按揭合同》《银行北京市分行个人消费贷款借款借据》、房屋所有权证、房款发票、契税完税凭证、还款存折;持有一般由实际交款人才留存 ...
//www.110.com/ziliao/article-952510.html -
了解详情
2月4日,王某君、王某文(买受人)与北京S公司(出卖人)签订商品房预售合同,约定:购买位于房山区一号(以下简称一号房屋)房屋。 2010年3月4日, ,视为王某文对一号房屋的出资。 2018年6月13日,张某与王某君签订协议,载明:双方经友好协商,就共同财产的归属问题达成如下一致意见。以资共同遵守:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-946311.html -
了解详情
借名买房协议,双方未就此签订书面合同,但被告及其配偶出具了一份声明,认可系借名买房。购房款201万元均由原告出资,其中原告自小额贷公司借款60万元 确由原告持有。 法院查明 被告与案外人Q公司于2015年10月29日签订《北京市商品房预售合同(住宅类)》,约定被告购买一号房屋。后该房屋于2017年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-945330.html -
了解详情
借名买房协议,双方未就此签订书面合同,但被告及其配偶出具了一份声明,认可系借名买房。购房款201万元均由原告出资,其中原告自小额贷公司借款60万元 确由原告持有。 法院查明 被告与案外人Q公司于2015年10月29日签订《北京市商品房预售合同(住宅类)》,约定被告购买一号房屋。后该房屋于2017年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-944267.html -
了解详情
674611元。李某认可购房款系从张某账户支付,但认为购房款组成中有其向父母借款100000元,还有其和孙某的共同财产100000元。 李某为证明曾向其父母 李某作为单位职工和职工配偶的福利性利益,不能仅以支付全款及实际居住等商品房购房要求取得房屋产权。考虑到一号房屋的特殊性质,一审法院认定该房屋系孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-943974.html -
了解详情
674611元。李某认可购房款系从张某账户支付,但认为购房款组成中有其向父母借款100000元,还有其和孙某的共同财产100000元。 李某为证明曾向其父母 李某作为单位职工和职工配偶的福利性利益,不能仅以支付全款及实际居住等商品房购房要求取得房屋产权。考虑到一号房屋的特殊性质,一审法院认定该房屋系孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-943728.html -
了解详情
674611元。李某认可购房款系从张某账户支付,但认为购房款组成中有其向父母借款100000元,还有其和孙某的共同财产100000元。 李某为证明曾向其父母 李某作为单位职工和职工配偶的福利性利益,不能仅以支付全款及实际居住等商品房购房要求取得房屋产权。考虑到一号房屋的特殊性质,一审法院认定该房屋系孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-943532.html -
了解详情
贷款280000余元。 2017年11月22日,李某宇以1号作为担保向他人借款,并办理抵押登记。 2007年11月1日,张某华与X公司签订《商品房 故借用李某宇名义购买1号房屋并未与其签订书面借名购房协议,其虽向法院提供商品房预售合同及补充协议、个人住房抵押合同、购房发票、物业服务协议书、供暖协议书等 ...
//www.110.com/ziliao/article-942367.html -
了解详情