拒付。故原告对由此造成的信用证对外付款的损失,应承担主要责任,承担信用证对外支付货款385,000美元及拖延付款利息10,613.87美元共395,613.87美元的 货物以弥补其付款损失;在君皇公司不履行协助义务的情况下,原告可以申请法院扣押并拍卖单据下的货物,以弥补付款损失。君皇公司无权既提取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -
了解详情
利息;二、被告同意在本调解书签收后20个银行工作日内,将190万元人民币一次性支付到原告制定的银行帐户;三、原告同意一旦收到上述款项,将向被告返还 的行政处罚后,“蓝宝石”轮船长对该处罚决定未曾提出任何异议。因此,原告申请天津海事法院从天津海事局调取的所有证据应作为认定本案事实的依据。上述碰撞事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-38217.html -
了解详情
八十八条规定承运人向托运人索赔是有先决条件的,即留置收货人的货物、申请法院拍卖货物和对易腐变质货物申请提前拍卖,但被告一项都未做到,则其无权向名义上或 到付”的记载,构不成我国海商法第六十九条第二款“运费由收货人支付”的约定与记载等。这就涉及到应如何准确理解提单的性质、职能,以确认托运人;如何理解我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37677.html -
了解详情
卸货港滞期费,并为收取滞期费留置在船货物、申请法院扣押和拍卖货物。海事法院认为,提单并入条款合法有效,收货人有向承运人支付卸货港滞期费的义务,但承运人在船上留置 滞期时间上所采取的原则。本案还涉及租船合同中的仲裁条款能否并入提单以及如何才能并入提单问题。这也是一个颇有争议的问题。理论上有观点认为,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37560.html -
了解详情
拒付。故原告对由此造成的信用证对外付款的损失,应承担主要责任,承担信用证对外支付货款385,000美元及拖延付款利息10,613.87美元共395,613.87美元的 货物以弥补其付款损失;在君皇公司不履行协助义务的情况下,原告可以申请法院扣押并拍卖单据下的货物,以弥补付款损失。君皇公司无权既提取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -
了解详情
利息;二、被告同意在本调解书签收后20个银行工作日内,将190万元人民币一次性支付到原告制定的银行帐户;三、原告同意一旦收到上述款项,将向被告返还 的行政处罚后,“蓝宝石”轮船长对该处罚决定未曾提出任何异议。因此,原告申请天津海事法院从天津海事局调取的所有证据应作为认定本案事实的依据。上述碰撞事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-37385.html -
了解详情
的辩论席上,我学到了许多办案之外的东西。” 1999年8月,深圳市某银行一纸诉状将深圳A公司推上了广东省高院的被告席,要求法院判令A公司偿还贷款及利息 被某执法单位的公车撞成了植物人,但肇事者及其所在单位却毫无怜悯之心,在支付少量住院费后就不再过问了,受害人的姐夫为此专程从湘西赶到深圳,奔波多日却毫无 ...
//www.110.com/ziliao/article-26889.html -
了解详情
归我所有,位于北京市大兴区三号房屋归郑某麟所有;3.判令郑某麟支付拆迁补偿款20万元;4、判令被告承担全部诉讼费用。 事实和理由:我与郑某麟于1986年 当事人的陈述及双方提交的证据,法院确定本案的焦点问题有二:一是平房是否为吴某与郑某麟的夫妻共同财产;二是W号院拆迁利益如何分割。 关于焦点一:虽涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-945928.html -
了解详情
李某傲的男友郑某鹏。2020年11月19日,东城法院判令张某易、李某林向原告支付违约金50万元以及赔偿经济损失197.4万元,共计247.4万元。后 第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。2021年3月11日,张某亮向北京市东城区人民法院申请强制执行。 二、关于被告李某林、张某易向被告郑某鹏转让涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-945843.html -
了解详情
归我所有,位于北京市大兴区三号房屋归郑某麟所有;3.判令郑某麟支付拆迁补偿款20万元;4、判令被告承担全部诉讼费用。 事实和理由:我与郑某麟于1986年 当事人的陈述及双方提交的证据,法院确定本案的焦点问题有二:一是平房是否为吴某与郑某麟的夫妻共同财产;二是W号院拆迁利益如何分割。 关于焦点一:虽涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-945375.html -
了解详情