当事人是否可以授权委托 -案例分析搜索

蔡桂木诉中国太平洋保险公司贵港办事处水路运输货物保险合同纠纷案

副食品等内容。该公司证明，已经授权原告可以原告个人的名义作为投保人和受益人投保货物运输险。1998年12月7日，原告电话委托贵港市江北车队从广西田东县第二糖厂驳回上诉，维持原判。[案件评析]1、关于保险利益。当事人争议的焦点之一，是原告对本案保险标的是否具有保险利益，因为这涉及到该保险合同的效力。 ...

//www.110.com/ziliao/article-38380.html -了解详情

浙江远达国际货运有限公司诉庄英晖、宁波保税区倍超国际贸易有限公司海上货运代理合同

答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，根据各方当事人对新证据的质证、认证情况，二审法院确认如下事实：涉案两票业务，庄英晖从未亿豪公司；其主管单位从未授权亦部知道庄英晖曾从事涉案两票业务等。二、倍超公司和远达公司间的法律关系。他们之间是否存在委托关系，是适用《合同法 ...

//www.110.com/ziliao/article-38335.html -了解详情

“成功9”轮货损纠纷案

。因此，原告是否享有诉权是本案要解决的首要问题。该问题可以分解为两个方面：（一）原告是否为提单持有人；（二）外贸代理条件下，受托人提取货物并交回提单后经营权的公司、企业（代理人），接受其他公司、企业、事业单位或个人（本人）的委托，在授权范围内与外国商人（第三人）办理进出口业务之活动。我国的外贸代理可 ...

//www.110.com/ziliao/article-38257.html -了解详情

蔡桂木诉中国太平洋保险公司贵港办事处水路运输货物保险合同纠纷案

副食品等内容。该公司证明，已经授权原告可以原告个人的名义作为投保人和受益人投保货物运输险。1998年12月7日，原告电话委托贵港市江北车队从广西田东县第二糖厂驳回上诉，维持原判。[案件评析]1、关于保险利益。当事人争议的焦点之一，是原告对本案保险标的是否具有保险利益，因为这涉及到该保险合同的效力。 ...

//www.110.com/ziliao/article-37549.html -了解详情

浙江远达国际货运有限公司诉庄英晖、宁波保税区倍超国际贸易有限公司海上货运代理合同

答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，根据各方当事人对新证据的质证、认证情况，二审法院确认如下事实：涉案两票业务，庄英晖从未亿豪公司；其主管单位从未授权亦部知道庄英晖曾从事涉案两票业务等。二、倍超公司和远达公司间的法律关系。他们之间是否存在委托关系，是适用《合同法 ...

//www.110.com/ziliao/article-37503.html -了解详情

“成功9”轮货损纠纷案

。因此，原告是否享有诉权是本案要解决的首要问题。该问题可以分解为两个方面：（一）原告是否为提单持有人；（二）外贸代理条件下，受托人提取货物并交回提单后经营权的公司、企业（代理人），接受其他公司、企业、事业单位或个人（本人）的委托，在授权范围内与外国商人（第三人）办理进出口业务之活动。我国的外贸代理可 ...

//www.110.com/ziliao/article-37425.html -了解详情

一件专利维权案件

年7月30日出生，住浙江省台州市椒江区洪家镇王桥村，身份证号332601670730331 委托代理人（特别授权代理）阳建中，台州市中唯专利事务所专利代理人。被告宋秋发侵权行为。4、涉案专利应属于无效专利，被告提供的5篇对比文献中可以看出，涉案专利保护范围的所有必要技术特征均已公开。5、原告诉请中 ...

//www.110.com/ziliao/article-27132.html -了解详情

北京“欧珀莱”诉杭州“珀莱雅”商标侵权案败诉

缺乏相关的法律依据，且裁决书根本没有涉及到被告一，被告一不是该裁决书中的当事人，该裁决书与本案无关，不能作为本案原告主张侵权及不正当竞争的相关证据予以不予以认定。五、本案应追加被告。原告诉称中可以看出，原告主张本案涉案产品是由日本欧舶来化妆品有限公司授权、日本欧珀莱研究所研制，由被告一监制，因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-26730.html -了解详情

陈载果与刘荣坤、广东省汕头渔业用品进出口公司等申请撤销拍卖执行监督案

属于司法行为，具有公法性质。该强制执行权并非来自于当事人的授权，无须征得当事人的同意，也不以当事人的意志为转移，而是基于法律赋予的人民法院的强制执行自主拍卖，不存在委托拍卖人的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十五条第二款明确规定申请执行人、被执行人可以参加竞买，作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-973618.html -了解详情

陈载果与刘荣坤、广东省汕头渔业用品进出口公司等申请撤销拍卖执行监督案

属于司法行为，具有公法性质。该强制执行权并非来自于当事人的授权，无须征得当事人的同意，也不以当事人的意志为转移，而是基于法律赋予的人民法院的强制执行自主拍卖，不存在委托拍卖人的问题。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十五条第二款明确规定申请执行人、被执行人可以参加竞买，作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-945218.html -了解详情