是吴某亮签的,原告也没有委托过吴某亮做自己代理人。 北京F公司和吴某亮恶意串通损害国家、集体或者第三人利益,给原告带来不良影响,故诉至法院,望判如诉请。 提交了其交纳一号房屋购房款15万元的收据,以此证明一号房屋实际购房人为吴某亮。对此证据孙某杨表示认可。吴某亮提交齐某聪《证明》,载明:齐某聪原任北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-954399.html -
了解详情
申请的强制执行。2.赵某君与梁某聪以离婚的方式非法转移财产逃避执行,是恶意串通,侵害债权人利益的行为,应当依法认定无效。赵某君通过两次离婚的方式, 赵某君对案涉房屋系其个人财产要求排除对案涉房屋的强制执行,应当提供充分证据加以佐证。 夫妻在婚姻关系存续期间所得财产归夫妻共同所有。根据已查明的事实,案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -
了解详情
依法调取并向一审法院提交了主债权及不动产抵押合同、不动产权利及其他事项登记信息等证据材料,但一审法院均未调查核实。2.基于上述案件审理过程中出现不合常理的二次 主要由王某还款以及照顾女方的原则,予以酌定。 齐某主齐王某存在与他人恶意串通,伪造债务并设定抵押损害其利益的行为,因本案中,未将相关债务认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-952271.html -
了解详情
依法调取并向一审法院提交了主债权及不动产抵押合同、不动产权利及其他事项登记信息等证据材料,但一审法院均未调查核实。2.基于上述案件审理过程中出现不合常理的二次 后主要由王某还款以及照顾女方的原则,予以酌定。 张某主张王某存在与他人恶意串通,伪造债务并设定抵押损害其利益的行为,因本案中,未将相关债务认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-950190.html -
了解详情
70万元就同意离婚的非法请求,我通过诉讼才得以离婚。张某山、王某丽二人恶意串通图谋我利益,是典型的以合法形式掩盖非法目的的行为,严重违法,且当然无权依据 结果 驳回王某丽、张某强、张某明的全部诉讼请求。 点评 根据李某军提交的证据足以认定王某丽与李某军通过登记结婚方式以期在7号拆迁过程中获得更多拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-913718.html -
了解详情
70万元就同意离婚的非法请求,我通过诉讼才得以离婚。张某山、王某丽二人恶意串通图谋我利益,是典型的以合法形式掩盖非法目的的行为,严重违法,且当然无权依据违法 裁判结果 驳回王某丽、张某强、张某明的全部诉讼请求。 根据李某军提交的证据足以认定王某丽与李某军通过登记结婚方式以期在7号拆迁过程中获得更多拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-906044.html -
了解详情
以不超过老地契面积的原则,根据实测结果予以认定最终的宅基地使用面积,李一无证据证明其对上述涉案宅基地享有使用权;第二,根据民事判决书查明的事实,2006年李一 政策进行的安置面积的认定,故B集团与李大签订涉案安置协议,亦不存在恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的情形。综上所述,李一要求确认涉案安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-886587.html -
了解详情
2017)沪0116民初112号民事判决书所确认,但仍不足以证明甲与盛A之间存在恶意串通的情形。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零 ,800元,由盛A承担。二审期间,双方当事人均未提供符合法律规定的新的证据。经审理查明,一审法院认定的事实无误,本院予以确认。本院认为,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-877283.html -
了解详情
。根据合同法第五十二条第(二)项的规定,被告与其夫所订立的赠予合同属于恶意串通损害第三人原告利益的无效合同。李二在诉讼期间私自将上述房屋以赠予的方式变更 李二出具此证明,双方并不存在借名关系。本院经审理认为,依据李一、李三提供证据,不足以认定黎某、李一与李二之间存在借名购房的事实。2018年8月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-846993.html -
了解详情
能力或限制性民事行为能力人;2、当事人一方有欺诈胁迫、乘人之危的行为;3、双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益的行为;4、违反法律或社会公共利益; 的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-781981.html -
了解详情