需在房屋竣工备案完成前付清。 本案原、被告双方签订的房屋买卖合同合法有效,双方本应遵循诚实信用的原则,按约全面履行各自的义务,但被告一房二卖,属于 ,无法明确分辨出印章印迹与所画红线的先后顺序,故无法得出鉴定意见。关于时间的委托鉴定,因无检验鉴定规范,无法满足检验条件,故按照规定决定终止鉴定工作,并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-928512.html -
了解详情
简称买卖合同),约定:王某国向H公司购买坐落于顺义区1号(以下简称涉案房屋);实测建筑面积275.59平方米,套内建筑面积261.15平方米,总价款为 约定。 经查,《买卖合同》签订后,H公司依约向王某国交付了涉案房屋,王某国也依约支付了全部购房款7108200元及委托办理房屋权属转移登记的费用800 ...
//www.110.com/ziliao/article-927850.html -
了解详情
需在房屋竣工备案完成前付清。 本案原、被告双方签订的房屋买卖合同合法有效,双方本应遵循诚实信用的原则,按约全面履行各自的义务,但被告一房二卖,属于 ,无法明确分辨出印章印迹与所画红线的先后顺序,故无法得出鉴定意见。关于时间的委托鉴定,因无检验鉴定规范,无法满足检验条件,故按照规定决定终止鉴定工作,并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-921484.html -
了解详情
要求。因其不具有购房资格,通过中介得知可以找朋友借名买房,所以委托朋友李某莉代为购买系争房屋。已经支付给王某忠的房款共计513,000元,均为购房款,并非 、驳回原告李某莉的其余诉讼请求。 点评 本案争议焦点在于原、被告签订的两份房屋买卖合同的效力。综合原、被告及案外人张某山的陈述,对于张某山借用原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-916872.html -
了解详情
王某文再次前来欲占房并报警,双方发生冲突,而且链家员工前来告诉称李某兰已经委托中介要网上卖房。2019年6月4日,王某文第三次前来抢房并砸门 交割均未约定。庭审中,李某花、王某强与李某兰均称《北京存量房屋买卖合同》的成交价格定为1500000元主要是为了避税,双方的实际成交价格为3300000元,未就 ...
//www.110.com/ziliao/article-906043.html -
了解详情
11月28日,王五与北京M公司签订房屋出售居间委托协议。当日,李四与王五就上述诉争房屋签订北京市存量房屋买卖合同。2009年12月16日,赵六( 以上。2012年12月7日,北京市石景山区居委会出具的证明,载明:李四在诉争房屋居住,根据物业提供的证明,居住时间自2009年12月至今,连续在本小区居住满 ...
//www.110.com/ziliao/article-887976.html -
了解详情
四到庭质证。不能作为定案依据。二、李一、王二购买行为无任何异常,房屋买卖已经委托给赵六,所有事情均由王二与赵六接触很正常。三、施七2012 、施十的其他诉讼请求。 五、律师点评 本案的争议焦点为:一、本案两次房屋买卖是否存在合同无效情形;二、本案房屋在目前状态下是否能够径直恢复登记至原房屋所有权人名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-875138.html -
了解详情
,不可能卖给其他人。 被告赵六辩称,不承认原告的诉讼请求。两被告之间的房屋买卖合同合法有效,在交易中心办理了产权转移手续,被告赵六按照约定支付了房款。原告在 张三,总价为85.57万元。协议约定,在可以上市交易后办理产权过户,张五、被告李四委托王五(原告的弟弟张四的儿子、被告李四的孙子)办理买卖、过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-873559.html -
了解详情
《代办服务委托协议》,吴B、李A和A市H公司签订了《委托评估协议》。 三.法院判决 解除原告李A与被告吴B于2018年12月28日签订的《房产 ,但协议中其他条款不违反法律强制性规定,仍然有效。 除房屋价款之外,对于《房产交易合同》与《A市存量房屋买卖协议》作出不同约定的内容,以及《房产交易合同》未作 ...
//www.110.com/ziliao/article-868142.html -
了解详情
A诉称:原告与两被告于2017年1月9日签订《房地产买卖(居间)合同》和房屋买卖合同》,约定原告以739920元购买产权人被告王A的位于A市 失败的结果具有明显过错。本案房产注销抵押后,原告以需要生小孩没有时间以及公证委托手续繁杂等不正当理由拒绝配合立即办理房产过户手续,已构成根本性违约。 2017年 ...
//www.110.com/ziliao/article-868133.html -
了解详情