,以下简称S公司)就103室和104室分别签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,具体内容如下:一、A号房屋。居住情况:在册人口1人,实际居住人口 使用,各方继承人可在房产证办理后再行分割房屋份额。 关于拆迁款的分配。拆迁款应当在《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》记载的被拆迁人和实际居住人之间进行分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-952518.html -
了解详情
并支付利息。林某祥不服提出上诉,北京市第二中级人民法院驳回了上诉维持原判。二审生效后,林某祥仍拒不履行生效判决,赵某文申请了强制执行,才得知林某 甲方)北京市C公司(以下简称C公司)与被拆迁人(乙方)林某祥签订《拆迁安置补偿协议》房屋拆迁总补偿价款及拆迁补助奖励及其他费用共计956512元。同日,拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-952330.html -
了解详情
腾退拆迁时,赵某仍与林某文共同生活,林某将赵某列为被安置人,按当时拆迁政策给予安置房一套,该房屋归赵某个人单独所有,并享有规定之内的拆迁款项;四、因林 林某未尽到赡养义务,林某武、林某娟、林某霞有权收回财产所有权;六、本协议签订时,2014年1月24日,林某文给赵某所立遗嘱自动撤销,不再有任何法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-952324.html -
了解详情
2017年6月原告和周某昊向我公司出具声明,房屋搬迁归赵某花名下,所以我公司和原告签订了拆迁协议和选房确认单,2020年7月4日我公司通知 。 点评 民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定。赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952244.html -
了解详情
因该房屋拆迁时周某贤无力购买回迁房,故协商一致由周某冰签订拆迁协议并购买一号安置房。一号房屋的购房款分为两部分,其中204351元直接由周某冰使用拆迁款支付,但 有一次商议后就将相关文件交付给周某贤。5、《协议》签订后,双方还签订过新的协议,变更了《协议》内容。周某贤、赵某娟对上述陈述部分不予认可,二 ...
//www.110.com/ziliao/article-952240.html -
了解详情
诉至本院,要求确认张某玉、张某娟于2014年1月13日签订的赠与合同无效,本院认为:根据庭审查明的情况,拆迁协议中被安置人共有四人,双方对其中的之夫是否为周某杰 死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中,一号房屋系由张某玉承租的A号房屋拆迁得来,安置人口包括张某玉、周某杰、张某娟、张某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -
了解详情
。2006年1月4日,原告与北京S公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,北京市西城区某号的房屋被拆迁。拆迁后,原告和被告二人共同取得某安置房屋指标 合法利益,构成虚假诉讼。在离婚案件审理过程中,周某杰一方面假借与孙某协商房屋价格故意拖延庭审程序,另一方面为规避法律责任谋取非法利益,周某聪与周某杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-952067.html -
了解详情
)与颜某海(乙方)签订一号院拆迁协议,约定各项补偿费用合计670657元,按照拆迁政策享受宅基地补足面积88.67平方米,房屋建筑补足面积65.82平方米,约定 及一号院回迁安置房屋。本院审理后认为霍某霞主张一号院内一号房屋属于夫妻共同财产,现有证据不足以证实其主张,起诉要求分割该房屋拆迁补偿款、定向 ...
//www.110.com/ziliao/article-951966.html -
了解详情
夫妻关系。 2013年7月,原、被告共同所有的位于北京市丰台区一号院落及房屋拆迁。根据相关规定和拆迁协议,原告属于被安置人口。被告己正式签署了 支付的购房款后将本协议约定的腾退款项共计¥1928513元。首次支付60%计¥1157108元,余款计¥771405元,按银行同期贷款利率计算利息,自签订本 ...
//www.110.com/ziliao/article-951960.html -
了解详情
无效。 另,即使二被告签订的《离婚协议书》本意处分的是涉案房屋的使用权,但原告作为被拆迁人未与其他被安置人对于房屋使用权达成分配协议,因此对于《回迁楼 的约定无效。 点评 无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。本案中享受购买定向安置房的人员为赵某文、 ...
//www.110.com/ziliao/article-951956.html -
了解详情