若干问题的意见》第16条当事人在公安交通管理部门主持调解时或自行协商达成的协议,是各方当事人为处理道路交通事故损害赔偿后果签订的民事合同。人民法院在审理案件时,经审查该协议不具有无效、可撤销情形的,可依法认定有效,并据此作出判决。及《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-208183.html -
了解详情
补助41982元、被扶养人生活费30240元、交通费438元、鉴定费300元、精神损害抚慰金20991元,共计107570.15元;二、原告的其他诉讼请求不予支持。 不明,被抚养人生活费不应支持;4、精神损害赔偿金不应支持。 被上诉人王志友答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-208026.html -
了解详情
在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。根据该条规定,道路交通事故损害赔偿是指机动车驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员, 有关活动的人员,故其不宜认定为法律意义上的当事人。在交通事故中明确未参与事故的饲养人为当事人的做法不妥,本起事故宜认定为动物致人损害赔偿。...
//www.110.com/ziliao/article-201272.html -
了解详情
辉向吴义青支付误工费用4500元。2008年6月10日,原告高广辉以财产损害赔偿为由,要求被告胡振军、胡庆伟赔偿包括其支付给建筑队的 4500元及原告个人 向高广辉按时交付工作成果,高广辉受领工作成果的时间将会因此推迟,因此法院认定 两被告存在侵害高广辉债权的行为。而吴义青如因两被告的阻挠延迟交付工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-190342.html -
了解详情
有限公司。 原告陈某某因与被告徐州某计算机服务有限公司(以下简称某公司)发生财产损害赔偿纠纷,向江苏省徐州市泉山区人民法院提起诉讼。 原 告陈某某诉称:2007 照片及与他们的合影等,明显具有人格象征意义,应认定为《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 若干问题的解释》第四条规定的具有人格象征 ...
//www.110.com/ziliao/article-190332.html -
了解详情
的医疗机构对被上诉人的损伤作出工伤职业病医学鉴定诊断书,佛山市劳动能力鉴定委员会凭空认定被上诉人的损伤构成七级伤残,无事实依据,因此应属无效。4、根据《 ,原审应据此认定仲裁裁决失去意义,被上诉人须重新申请劳动争议仲裁等,缺乏法理依据,本院不予采纳。此外,本案系因被上诉人遭遇工伤事故而引发的损害赔偿诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-190177.html -
了解详情
因此,宁乡保险公司对宁进军所应负的赔偿责任(精神损害赔偿除外)承担95%的责任,其余责任由宁进军承担,湖南宁乡花明公路运输有限公司负连带责任。 综上所述,原审法院认定案件事实清楚,但适用法律错误。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-185793.html -
了解详情
提起上诉,请求撤销原判、改判支持其一审诉讼请求。 昭通市中级人民法院审理认为:原判认定事实清楚;但适用法律有不当之处,综合全案,对本案医疗事故由被告永 ,一审判决酌定被告承担赔偿责任的比例为25%。而对医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素未作进一步分析判断,对责任划分有 ...
//www.110.com/ziliao/article-181210.html -
了解详情
与劳动法保护劳动者合法权利的基本原则相悖,也有悖于社会常理。综上,被诉工伤认定事实基本清楚,程序合法,适用法律正确。一审判决驳回原告福清市某鞋业有限公司要求撤销 中及时作出变更决定予以补救,故原告的权利并未因该行为遭受损害。此外,如果本案被诉工伤认定因该笔误被撤销,被告依据现有的证据势必会作出与经过补 ...
//www.110.com/ziliao/article-180693.html -
了解详情
道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。其中过错或者意外均可认定为交通事故,所以行为人是否有过错、是否有违章行为,都不影响交通事故的成立 ,二者发生了损害的后果,三者事故的发生与车辆有因果关系。至于车辆是否行为发生接触,车辆是否有违章行为并不是交通事故构成的要件,均不影响认定本案构成交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-178561.html -
了解详情