死亡。 2003年12月24日,张某刚与Z公司签订《商品房买卖合同》约定,张某刚购买涉案房屋,总价款463663元。买受人于2004年2月15日前交付 知情。孙某称该证据的关联性、证明目的均不认可,认为张某刚是否领取房产证与本案无关。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 裁判结果 一审法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-951525.html -
了解详情
佰万元整以自行支付的方式支付甲方。第二条第6项约定:甲乙双方应于下发房产证后4个月之内共同前往贷款机构办理贷款申请手续。第二条第7项约定:在贷款机构 所有权转移登记手续,对于未按约定办理的原因,双方各执一词,且均无充分证据。但赵某森以北京市存量房屋买卖合同无效为由提起诉讼,又因赵某森与案外人孙某龙民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-951524.html -
了解详情
了购买1、2号房屋的商品房买卖合同,房屋单价为每建筑平方米7800元,签约面积为156.59平方米,总房价款为1221402元。面积以办理房产证面积为准,多退少 元。 五、驳回李某风的其他诉讼请求。 律师点评 李某风与B公司因房屋买卖合同的履行产生争议,所涉及的法律事实均发生在民法典施行前,因此应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-907512.html -
了解详情
请求,原告所述无事实和法律依据。 第一,Y房屋登记在被告名下,被告系唯一所有权人,对不动产享有占有使用权不是确定所有权的充要条件; 第二,本案是房屋买卖合同纠纷,王 郑B将房屋交付给张A。 1997年3月15日,a公司为郑B办理房产证,房登记在郑B名下,Y房登记在王E名下。 2015年3月20日,张A ...
//www.110.com/ziliao/article-864022.html -
了解详情
北京市房登记至原告名下。 二、被告辩称 被告张某三、周某一共同辩称:原告所述无事实和法律依据。被告不同意原告的诉讼请求。 第一,1985年王某与郑某一登记 中,虽然是张某二与某交易所签订了《房屋买卖合同》,购买北京市房,且房屋登记在张某二名下,并获得房产证。但是案涉房屋一直是由张某一在占有、使用管理, ...
//www.110.com/ziliao/article-846738.html -
了解详情
把全部购房款交付给施*华,随后施*华将房产证、土地证交付给赵*伟后,按照买卖双方的合意,赵*伟实际上已经合法占有该房屋了。至于之后赵*伟同意让施*华免费 的房屋。 一审法院查明:2016年11月4日,赵*伟与施*华签订《房屋买卖合同》,施*华将其所有的坐落于蚌埠市龙子湖区延安路65号滨河外滩花园13栋 ...
//www.110.com/ziliao/article-811104.html -
了解详情
、中国人民大学物证技术鉴定司法鉴定意见书;四、房屋买卖合同、契税核定通知书、北京市房屋登记表、起诉状;五、登记机关初审意见、房产证;六、登记机关初审意见、房产证 、存量房屋买卖合同,证明原告擅自将北京市朝阳区北苑路172号2号楼号房产转让,属无效行为。 原告经质证认为第一部分:对证据一、二三性无异议; ...
//www.110.com/ziliao/article-794058.html -
了解详情
抵押及赠与等;甲方如需在取得该房屋的房产证前转让该房屋,乙方应当协助甲方办理更名手续。如因房屋质量问题及房屋买卖合同问题而导致诉讼,乙方应配合甲方办理 等均由甲方所有;乙方已经对该协议进行了充分了解,甲方只是借用乙方名义购买房屋,该房屋的所有权益与乙方无任何关系,并保证乙方的利害关系人不得就该房屋主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-738872.html -
了解详情
无关。其二,原告要求我支付卖房款无法律依据,我出售的是自有房屋,所以该款项与原告无关。其三,原告所诉的本案案由为房屋买卖合同纠纷,与本案不是同一法律 了剩余24万元房款,其本人虽然没有直接参与买卖合同的签订及过户等相关手续的办理,但购得涉案房屋后,房产证一直由其保管,该房屋出租的租金收益亦归其所有,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-738866.html -
了解详情
涉案房屋所有权人商先生以及A房地产经纪公司签订了房屋买卖合同,合同约定涉案房屋面积为108.14平方米,涉案房屋的售价为62万元,交易过程中的契税和印花税由买方 。 关于被告陆先生所举之2014年7月提前还款证明、2014年9月公告丢失房产证等反证。上述反证能证明的是被告作为登记所有权人所拥有的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-737754.html -
了解详情