国家必需保护的利率的上线24%,也就是说只要利率不高于24%都是合法的,无论借款人是否觉得高,只要双方有约定,法院都要支持,超出的部分,没有支付的 偿还0.16万元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定,没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-579215.html -
了解详情
生效,虽有借条但未实际出借款项的,借款合同不生效。借条虽然可作为确定借贷关系、认定借款事实的初步证据,但并不必然证明有借款事实存在。 本案争议焦点 是原、被告双方是否存在真实的借款关系。 一、民间借贷法律关系的成立应当符合形式要件和实质要件 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-373117.html -
了解详情
才生效,虽有借条但未实际出借款项的,借款合同不生效。借条虽然可作为确定借贷关系、认定借款事实的初步证据,但并不必然证明有借款事实存在。本案争议焦点为 是原、被告双方是否存在真实的借款关系。一、民间借贷法律关系的成立应当符合形式要件和实质要件借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-349242.html -
了解详情
才生效,虽有借条但未实际出借款项的,借款合同不生效。借条虽然可作为确定借贷关系、认定借款事实的初步证据,但并不必然证明有借款事实存在。本案争议焦点为 是原、被告双方是否存在真实的借款关系。一、民间借贷法律关系的成立应当符合形式要件和实质要件借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-332557.html -
了解详情
年来,李某以虚报利息的手段获利20万元,其中有一笔25万元的借款因借款人躲债无法追回。 分歧 李某的行为是否构成犯罪,存在分歧。第一种观点认为李某 行为人采取隐瞒事实的手段从中抽利,但获利不大,未导致严重后果,未扰乱正常的民间借贷秩序,则情节轻微不构成犯罪。若行为人采取隐瞒事实真相,虚报利息从中获得较 ...
//www.110.com/ziliao/article-309688.html -
了解详情
签名显然有背见证的本意。 第三,还款责任能否确认?在借款合同、民间借贷关系中,无论是以借款人、保证人、见证人的身份签名的,都必须在其姓名前注明身份或明确 签名时,并未在自己的签名前表明见证人身份。故可以认定被告小李认可自己为共同借款人或者同意加入对该债务的偿还。 第四,从证据角度分析。原告顾某对自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302923.html -
了解详情
张某文以王某名义与孙某鹏签订《借款合同》,并向孙某鹏出具《共同借款人承诺书》,孙某鹏将借款本金295万元汇入王某名下账户,该银行卡当时由张某文 向王某花出具借条,载明借款本金并在法律允许的范围内约定借款利息,可见双方存在民间借贷合意,王某花于当日向王某支付了414454.25元,可以证明涉案借款已实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-947347.html -
了解详情
张某文以王某名义与孙某鹏签订《借款合同》,并向孙某鹏出具《共同借款人承诺书》,孙某鹏将借款本金295万元汇入王某名下账户,该银行卡当时由张某文 向王某花出具借条,载明借款本金并在法律允许的范围内约定借款利息,可见双方存在民间借贷合意,王某花于当日向王某支付了414454.25元,可以证明涉案借款已实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-947303.html -
了解详情
张某文以王某名义与孙某鹏签订《借款合同》,并向孙某鹏出具《共同借款人承诺书》,孙某鹏将借款本金295万元汇入王某名下账户,该银行卡当时由张某文 向王某花出具借条,载明借款本金并在法律允许的范围内约定借款利息,可见双方存在民间借贷合意,王某花于当日向王某支付了414454.25元,可以证明涉案借款已实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-945923.html -
了解详情
吗 当事人借款时没有在借贷合同中约定利息,但借款人实际支付了利息的,可以认定双方约定了借款利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 之前。 3、容忍义务。 在贷款人按照约定检查、监督借款的使用情况时,借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表等资料。该项义务基于约定产生, ...
//www.110.com/ziliao/article-844970.html -
了解详情