所有,不属于陈某、陈某氏的遗产,与陈某湖无关联性。2010年11月5日开庭时就已经知道陈某、陈某氏遗产,原来1973年用土坯搭建的五间房在2008年 原告并无异议,现二原告在已经明确放弃继承后又主张相应权益,无法律依据和事实依据,法院不予支持。 涉诉房屋继承分割属于物权范畴,陈某湖、陈某撕、周某、陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -
了解详情
)豫01民初2062号民事判决,提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人中原银行的委托诉讼代理人孔迪,被上诉人中汇公司的 及子公司的净利润约为26.68亿元。 3.两份审计报告不具有可比性,原审法院认定事实错误。《2014年度中原银行股份有限公司审计报告及备考财务报表》中显示 ...
//www.110.com/ziliao/article-878462.html -
了解详情
和《消费者权益保护法》状告广深铁路股份有限公司。据悉,广州铁路运输法院当场立案,这个案件定于3月6日开庭审理。 事情来龙去脉是这样的,年1月8日,雷闯及 运输法院以铁路旅客运输合同纠纷为由,当场立案,雷闯表示,能否胜诉并不重要,更重要的是诉讼过程能提升公民的权利意识。 过去,中国政法大学在读法学硕士郝 ...
//www.110.com/ziliao/article-854236.html -
了解详情
全程代理此案。 本案由于属于离婚纠纷案件,适用被告住所地法院,被告经常户籍地在秦淮区,故本案在秦淮法院开庭审理。 承办法官:武麟法官【少年庭】。 本案接受 、经济能力、居住条件和职业状况等因素在内。因为这些因素往往会牵涉到抚养人能否充分行使及负担对子女的权利义务,因此应是首先考虑的因素 司法裁判通常还 ...
//www.110.com/ziliao/article-849625.html -
了解详情
。案件受理费21720元,由原告赵A承担(原告赵A已预交21720元)。 三、法院判决 本院认定如下:一审认定事实基本清楚,本院予以确认。另查,涉案房屋的 四、律师点评 律师点评:综合上诉人的上诉与被上诉人的答辩,本案二审争议焦点是能否认定涉案房屋是赵A借田A名字购买。《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-844398.html -
了解详情
尽快彻底分割目标: 这一次诉讼就彻底全面解决所有问题诉讼简要经过: 六合法院-大厂法庭-薛俊卫法官 案件结果: 1、对方给付我方564350. 28 2、诉讼费各 力量的分散,全力以赴对付一两点反而有奇效,收获巨大】律师分享同居购买婚房能否按夫妻财产分割:以结婚为前提的一对情侣同居3年多,谁料离登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-843449.html -
了解详情
的是不同主体之间的不同交易。敬**伦在本案中订立合同及结算的行为能否构成表见代理,或者是否属于职务行为,必须结合本案的具体案情具体判断。 民事判决;二、维持四川省彭州市人民法院(2017)川0182民初3144号民事判决。【一审法院判决内容:一、陵江公司于判决生效之日起五日内支付张**工程款93723 ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -
了解详情
解决所有问题诉讼简要经过: 立案2018年12月3日---法院通知---开庭---2019年2月25日拿到法院文书 秦淮法院-刘浩东法官 案件结果: 1、双方离婚、 2 随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。 未成年子女意见是法院裁判参考的重要因素,但不代表孩子选择了某一方,该方就100%获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-840901.html -
了解详情
,李某被送检的血样中乙醇含量为228mg/100ml。 庭审现场 泗阳法院刑事审判庭依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 当审判长问被告人李某案发当天是如何归案的 予以采纳。 被告人李某称自己醉酒驾驶后没发生交通事故,没有严重后果,能否判处缓刑。综合考虑案情,法院未予采纳。 2019年9月25日,泗阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-805833.html -
了解详情
合法权益得到切实保护,法院联系区劳动争议仲裁院,仲裁院积极配合,及时将上述仲裁案件纸质卷宗调取给案件承办人,承办人获得劳动者联系方式后迅速安排开庭,并及时作出 劳动合同,并无法律依据,故C公司解除劳动合同的行为违法。关于双方劳动合同能否继续履行问题,C公司称赵某原岗位已招录他人,劳动合同已无法继续履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-802614.html -
了解详情