赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁前赵父、赵 某武、孙某、赵某豪虽然提交了部分票据,但不能证明该费用系其实际出资,且北辛庄1号院中有赵父和赵母的权利,拆迁前对外出租,租金系赵某武持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-942716.html -
了解详情
赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁前赵父、赵 某武、孙某、赵某豪虽然提交了部分票据,但不能证明该费用系其实际出资,且北辛庄1号院中有赵父和赵母的权利,拆迁前对外出租,租金系赵某武持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-935908.html -
了解详情
赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁前赵父、赵 某武、孙某、赵某豪虽然提交了部分票据,但不能证明该费用系其实际出资,且北辛庄1号院中有赵父和赵母的权利,拆迁前对外出租,租金系赵某武持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-934484.html -
了解详情
赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁前赵父、赵 某武、孙某、赵某豪虽然提交了部分票据,但不能证明该费用系其实际出资,且北辛庄1号院中有赵父和赵母的权利,拆迁前对外出租,租金系赵某武持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-933013.html -
了解详情
赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁前赵父、赵 某武、孙某、赵某豪虽然提交了部分票据,但不能证明该费用系其实际出资,且北辛庄1号院中有赵父和赵母的权利,拆迁前对外出租,租金系赵某武持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-922601.html -
了解详情
赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁前赵父、赵 某武、孙某、赵某豪虽然提交了部分票据,但不能证明该费用系其实际出资,且北辛庄1号院中有赵父和赵母的权利,拆迁前对外出租,租金系赵某武持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-919503.html -
了解详情
赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、北京市海淀区一号院落已签订拆迁安置补偿协议,在拆迁前赵父、赵 某武、孙某、赵某豪虽然提交了部分票据,但不能证明该费用系其实际出资,且北辛庄1号院中有赵父和赵母的权利,拆迁前对外出租,租金系赵某武持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-914081.html -
了解详情
相关手续等A公司至今不配合办理,经涉世公司多次催促未果,涉世公司至今无法取得以上完全房地产权,故诉至法院,请依法裁判。被告辩称A公司辩称,一、房屋买卖 ,涉世公司已缴纳相关税费,现A公司不履行过户义务;12.律师费、保全费票据,证明产生的律师费、保全费按协议约定应由A公司承担。对上述证据A公司质证意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-843903.html -
了解详情
关系。 抽丝剥茧真相浮出 依法判决协议无效 感情纠葛+经济纠纷,数不清的聊天记录、票据、交易明细 真真假假,吵吵闹闹,也不知道法官看了多少个晚上才把这些证据 对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务,在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的, ...
//www.110.com/ziliao/article-804288.html -
了解详情
、质证和答辩的权利。 经过公开开庭质证,被告军×公司对原告提供的证据1、2、3、5、6均无异议;对证据4仅认可盖有其公司公章的票据,其余 的防城港CBD北部湾1号地块北部湾财经中心8号楼1611号房,且富××公司承认出售的商品房尚未取得《商品房预售许可证》,存在无证预售行为。经协调,富××公司同意在 ...
//www.110.com/ziliao/article-794255.html -
了解详情