上主要有以下观点: 1. 根据行为的种类或形式标准进行区分。 2. 根据实施行为的程序标准区分刑事行为与行政行为。 3. 根据行为的法律依据标准进行区分的观点。 4 例如,由于法律或上级条例的出现,而使下级行政机关某项条例的存在成为不合法时,根据行政法院的判例,利害关系人可以在法律和上级条例公布后两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-827637.html -
了解详情
机关以涉嫌合同诈骗罪立案之后,一审法院依法采用留置送达等方式进行送达,送达方式合法。更何况,法院是否依法送达,其余被上诉人均未提出上诉,汉中公司没有理由越俎代庖。 认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序:审判组织的组成不合法的;应当回避的审判人员未回避的;无诉讼行为能力人未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -
了解详情
限期自行拆除。 李先生和景先生认为某城管局下达的《限期拆除通知书》侵犯了自己的合法权利,于是二人辗转来到了北京京平律师事务所,委托了经验丰富的程东胜律师 时向行政相对人告知了诉权。因此,某城管局作出的《限期拆除通知书》程序违法、主要事实认定不清。胜诉最终,某县法院支持了京平律师的观点,判决如下: 确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-824216.html -
了解详情
上虞区政府法制机构合法性审查并经制定机关负责人集体讨论决定,符合行政规范性文件制定的程序要求。李兆军在禁止养殖区域内从事畜禽养殖活动,在上虞区环保局责令 或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-823554.html -
了解详情
绿色或黄色环保标志明确了一些技术标准,并未违反上位法的规定,孙桂花提出其不合法的主张不能成立。案涉车辆属于在国家环保部门发布的《环保达标车型公告》目录中 与事实不符。且原浙江省环保厅未告知孙桂花也可采用技术鉴别方式核发,有违正当程序。因案涉标志已于2015年6月到期,原浙江省环保厅也于2015年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-823552.html -
了解详情
凤荣律师、薛正懿律师 【被申请人】某镇人民政府 案情简介 徐先生在浙江省某镇某村合法拥有宅基地,并在该宅基地上依法建有一幢房屋。2013年,徐先生的房屋在撤 离(清场)通知前并未进行调查核实,且并未履行告知、听证、责令交出土地等法定程序。由此,某镇人民政府作出《关于限期搬离(清场)的通知》在实体和程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-822779.html -
了解详情
已超过法定起诉期限,并主张其是在范先生不履行行政裁决、涉案房屋被鉴定为危房的情况下实施的强拆行为,程序合法、目的正当。 律师对厦门市某街道办的 的法定职权。因此,厦门市某街道办强制拆除范先生房屋的行为超越法定职权,违反法定程序,应当被认定为违法。 胜诉 最终厦门市某区人民法院支持了京平律师的观点,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-822777.html -
了解详情
,向最高人民法院申请再审。最高人民法院提审本案后认为,被诉行政决定的作出违反法定程序,应予撤销。首先,榆林局在处理平等民事主体关于涉案专利的侵权纠纷时,实际上 的前提和要件。因此,榆林局和天元公司提出的西峡公司对于合议组成员不持异议,故程序合法的主张不能成立。【典型意义】本案涉及专利行政执法中程序违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-816919.html -
了解详情
,向最高人民法院申请再审。最高人民法院提审本案后认为,被诉行政决定的作出违反法定程序,应予撤销。首先,榆林局在处理平等民事主体关于涉案专利的侵权纠纷时,实际上 的前提和要件。因此,榆林局和天元公司提出的西峡公司对于合议组成员不持异议,故程序合法的主张不能成立。【典型意义】本案涉及专利行政执法中程序违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-811894.html -
了解详情
四个月之久,损失高达560万元之多,显然存在恶意,这即不合理也不公平更不合法。《合同法》第119条就明确规定:当事人一方违约后,对方应当采取 损失鉴定错误。 4、鉴定价格仅依据口头询价进行鉴定依据不足。 司法部《司法鉴定程序通则》 第二十三条规定 司法鉴定人进行鉴定,应当依下列顺序遵守和采用该专业领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-810628.html -
了解详情