与法律依据。合理的部分原告同意支付,因原告与答辩人、拆迁公司三方已经签订了回迁房屋的产权确认协议,故原告无权再获得回迁房屋,但答辩人同意对原告依法进行 房屋的在册人口,依据拆迁政策,原告拥有40平方米的定向优惠回购面积,答辩人使用了原告的该优惠购房面积,可以向原告支付相应的折价款。另外补充一点,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-938502.html -
了解详情
受方、李某平作为甲方出卖方,H公司作为丙方居间方,在H公司门店签订了《房屋定购协议》,约定李某平将上述房屋出售给王某茱,房屋总价款104万元,王 、双倍返还定金,并向乙方支付房价款20%的违约金。第十三条甲乙丙三方协商一致,签订以下补充协议:鉴于此房是单位分房,甲方保证具备上市交易的条件。 根据李某平 ...
//www.110.com/ziliao/article-931358.html -
了解详情
与法律依据。合理的部分原告同意支付,因原告与答辩人、拆迁公司三方已经签订了回迁房屋的产权确认协议,故原告无权再获得回迁房屋,但答辩人同意对原告依法进行 房屋的在册人口,依据拆迁政策,原告拥有40平方米的定向优惠回购面积,答辩人使用了原告的该优惠购房面积,可以向原告支付相应的折价款。另外补充一点,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-929534.html -
了解详情
受方、李某平作为甲方出卖方,H公司作为丙方居间方,在H公司门店签订了《房屋定购协议》,约定李某平将上述房屋出售给王某茱,房屋总价款104万元,王 、双倍返还定金,并向乙方支付房价款20%的违约金。第十三条甲乙丙三方协商一致,签订以下补充协议:鉴于此房是单位分房,甲方保证具备上市交易的条件。 根据李某平 ...
//www.110.com/ziliao/article-929033.html -
了解详情
与法律依据。合理的部分原告同意支付,因原告与答辩人、拆迁公司三方已经签订了回迁房屋的产权确认协议,故原告无权再获得回迁房屋,但答辩人同意对原告依法进行 房屋的在册人口,依据拆迁政策,原告拥有40平方米的定向优惠回购面积,答辩人使用了原告的该优惠购房面积,可以向原告支付相应的折价款。另外补充一点,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-924985.html -
了解详情
与法律依据。合理的部分原告同意支付,因原告与答辩人、拆迁公司三方已经签订了回迁房屋的产权确认协议,故原告无权再获得回迁房屋,但答辩人同意对原告依法进行 房屋的在册人口,依据拆迁政策,原告拥有40平方米的定向优惠回购面积,答辩人使用了原告的该优惠购房面积,可以向原告支付相应的折价款。另外补充一点,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-922905.html -
了解详情
受方、李某平作为甲方出卖方,H公司作为丙方居间方,在H公司门店签订了《房屋定购协议》,约定李某平将上述房屋出售给王某茱,房屋总价款104万元,王 、双倍返还定金,并向乙方支付房价款20%的违约金。第十三条甲乙丙三方协商一致,签订以下补充协议:鉴于此房是单位分房,甲方保证具备上市交易的条件。 根据李某平 ...
//www.110.com/ziliao/article-921491.html -
了解详情
12日去世。2009年7月30日,Z公司与王某慧签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,安置了三套房屋,分别为北京市丰台区1号房屋、2号房屋、3 最终王某慧是以每平方米6300元的价格购买房屋,望法院综合本案的实际情况及第三方机构对该房屋进行的评估酌情予以确定。即使最终确定补偿单价后,也应当从每平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-910140.html -
了解详情
军辩称,不同意王某萍的诉讼请求,请求法院驳回。 三被告达成的房屋买卖合同是三方真实意思表示,受法律保护,不存在合同法第52条规定的无效情形。王某萍是 陈某丽购买涉案房屋符合相关法律规定的善意取得。关于合同中的空白处,因双方已签订了一系列合同对权利义务进行明确约定,故不能证明我在购房时存在重大过失。 陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情