日,岳来军、张小军(乙方、买方)与某房地产开发公司(甲方、卖方)签订《上海市商品房预售合同》,约定乙方向甲方购买诉争房屋。甲方定于2011年12月31 已向上行青浦支行支付的贷款利息;六、某房地产开发公司偿还上行青浦支行借款担保合同项下剩余的贷款。上行青浦支行提起上诉称:根据有关司法解释,其应当作为有 ...
//www.110.com/ziliao/article-703326.html -
了解详情
逾期交房 赔付买主违约金 2010年5月18日,孙某与某房地产开发公司签订《商品房预售合同》及相关附件。随后,孙某支付了全部购房款2500余万元。根据合同 双方的主体地位不同,案例中开发商实际上处于缔约优势地位,违约金条款是其提供的合同中约定的,作为买受人来说无法就违约金标准进行调整。 (2)违约方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-691652.html -
了解详情
、开发商、购房人三方主体,存在银行与购房人之间的借贷关系、购房人与开发商之间的商品房买卖关系、购房人与银行之间的抵押关系、开发商与银行之间的担保关系等一系列民事 ,因房屋市场价格是波动变化的,如果市场价升高,商品房预售合同的解除,将会使开发商因此获得超出预售合同签订时房屋价格的款项,显然是不公平的; ...
//www.110.com/ziliao/article-671345.html -
了解详情
判决 北京市密云县人民法院经审理后判决如下: (1)、解除原告与被告大大房地产公司签订的购房协议。 (2)、被告大大房地产公司返还原告购房款,并按照银行同期 对于大大房地产公司认为与张大海签订的购房协议系预约合同,根据最高院司法解释,出卖人未取得商品房预售许可证明即签订预售合同的,在一审法庭辩论终结前 ...
//www.110.com/ziliao/article-655948.html -
了解详情
有以下两种意见: 第一种意见认为该《商铺认购书》无效,理由是甲公司未取得预售许可证即对外销售。 第二种意见认为该《商铺认购书》有效,理由是甲公司在起诉 合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定接受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。甲公司与李某签订的认购书中双方约定了认购面积和房价,且李某依约支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-644789.html -
了解详情
7一方当事人不能以工程结算需财政审计推翻双方曾经达成的结算协议,一方当事人以签订结算协议时存在重大误解为由主张撤销结算协议的,法院应审查其重大误解的理由 审理时按揭银行诉讼地位的确定,完全取决于当事人意志。当购房人亦即借款人一并就商品房预售合同和按揭贷款合同提起诉讼时,按揭银行为当然被告;当购房人仅就 ...
//www.110.com/ziliao/article-595537.html -
了解详情
利于维护合同的稳定和交易的安全。法院认为:虽然本案的《进口项目委托代理协议书》签订于2005年,但本案涉及的《备忘录》以及银大公司出具的《承诺书》签订于 项和第三十九条第一款的规定。这些规定虽然属于强制性规定,但却属于管理性强制规定。对于违反规定的商品房预售合同,法释〔2003〕7号并未认定合同无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-594904.html -
了解详情
房地产合同纠纷,第二种意见认为该案案由应为商品房预售合同纠纷。笔者同意第二种意见。从两原告与被告所签订的协议内容看,由被告建房,并由两原告按每 的惩罚性。在尊重当事人自由约定违约金的前提下,为了限制惩罚性违约金的副作用,确保合同诚信履行,在一定情况下对违约金进行干预调整是必要的。如果当事人约定的违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-582332.html -
了解详情
上诉人中山市南朗xxxxx公司(以下简称南朗公司)因与被上诉人骆xx、刘xx商品房预售合同纠纷一案,不服广东省中山市第一人民法院(xxx4)中一法张民一初字第 未向其告知有关配电房的情况,原审法院予以采信。南朗公司抗辩双方签订的《中山市商品房买卖合同》附件六合同补充协议一第七条第八款已载明“出卖人已对 ...
//www.110.com/ziliao/article-542888.html -
了解详情
86号,但后来去此房售楼处不是协商签订《北京市商品房预售合同》,开发商让我们签订的是《北京市商品房现房买卖合同》,并且售楼人员只许我在他们事先准备 所购房屋已经被抵押给银行的事实,存在欺诈行为,而且并未向乙方出示其房屋的商品房现房销售许可证,售楼人员也没有出示其售房资格证明。 鉴于上述情况,乙方找到胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-539371.html -
了解详情