,符合具体行政行为的特征。 第二种观点认为,停电行为属民事行为。 [管析] 笔者同意第二种观点,理由如下: 1、汪某与电力部门属平等的民事主体。汪 的民事行为,是对汪某违约行为所采取的对应措施。 3、停电行为不是依行政职权作出的。电力属于国家所有,由供电局代表国家行使所有权,停止供电是行使电力所有权, ...
//www.110.com/ziliao/article-153801.html -
了解详情
【沈律师代理意见】 1、被告没有合法有效的证据证明第三人具有房屋拆迁主体资格。 ① 没有工商营业执照; ② 没有资质等级证书; ③ 没有法人资格; ④ 没有正式的立项报告 的派出机构,没有法人资格。 3、被告既是本案实际拆迁人,又是房屋拆迁行政裁决人,显失公正。 4、被告裁决所认定的事实不清、证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-134888.html -
了解详情
行为显然属于搜查,而不是检查。其次,从搜查权的权力主体看,我国刑事诉讼法严格限定了搜查权的主体是侦查人员,包括公安机关、国家安全机关的侦查人员以及人民 授权的情况下,不能也无权将存储场所扩大解释为包括住宅。因此,笔者认为,行政执法人员在行使执法检查权时,有权检查居民住宅以外的其他场所,而对居民住宅进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-55277.html -
了解详情
(一)》第七条和申请宣告婚姻无效包括婚姻当事人及利害关系人,第十条规定了申请撤销婚姻的主体只能是受胁迫一方的婚姻关系当事人本人。本案原告赵某均不属于以上法律和司法解释规定的民事主体,不能作为民事案件受理,应当以行政案件受理为妥。 另一种观点认为,贾某借用赵某的姓名和身份证 ...
//www.110.com/ziliao/article-42513.html -
了解详情
某提起行政诉讼,要求撤销平邑县民政局颁发给贾某、李某二人的结婚证。对此案某作为行政诉讼案某受理还是作为民事案某受理存有争议。 分歧:在案某受理过程中存在着两种不同的 本人。本案某告赵某均不属于以上法律和司法解释规定的民事主体,不能作为民事案某受理,应当以行政案某受理为妥。 另一种观点认为,贾某借用赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-38723.html -
了解详情
请求解决,直到1993年4月,被告才作出没有法律依据的裁决。”“请求撤销被告的行政裁决书,判令被告对原告与西排子河水库争执的土地权属重新作出裁决。”被告县政府 宏道村村民委员会未予答辩。「审判」诉讼中,被告襄阳县政府就原告的诉讼主体资格问题向法庭提出异议,被告襄阳县政府认为,裁决并没有直接指向宏道村三 ...
//www.110.com/ziliao/article-38103.html -
了解详情
请求解决,直到1993年4月,被告才作出没有法律依据的裁决。”“请求撤销被告的行政裁决书,判令被告对原告与西排子河水库争执的土地权属重新作出裁决。”被告县政府 宏道村村民委员会未予答辩。「审判」诉讼中,被告襄阳县政府就原告的诉讼主体资格问题向法庭提出异议,被告襄阳县政府认为,裁决并没有直接指向宏道村三 ...
//www.110.com/ziliao/article-37271.html -
了解详情
请求解决,直到1993年4月,被告才作出没有法律依据的裁决。”“请求撤销被告的行政裁决书,判令被告对原告与西排子河水库争执的土地权属重新作出裁决。”被告县政府 宏道村村民委员会未予答辩。「审判」诉讼中,被告襄阳县政府就原告的诉讼主体资格问题向法庭提出异议,被告襄阳县政府认为,裁决并没有直接指向宏道村三 ...
//www.110.com/ziliao/article-35965.html -
了解详情
【律师代理意见】 1、被告没有合法有效的证据证明第三人具有房屋拆迁主体资格。 ① 没有工商营业执照; ② 没有资质等级证书; ③ 没有法人资格; ④ 没有正式的立项报告 的派出机构,没有法人资格。 3、被告既是本案实际拆迁人,又是房屋拆迁行政裁决人,显失公正。 4、被告裁决所认定的事实不清、证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-26977.html -
了解详情
办法》。第三十六条:未取得营业执照,擅自销售商品房的,由县级以上人民政府工商行政管理部门依照《城市房地产开发经营管理条例》的规定处罚。第四十一条:房地产 质疑,H公司项目部在合同的尾端出卖人(签章)处加盖的H公司项目部公章,销售主体是否合法?再次,原告举出的《商品房买卖合同》中,李四作为出卖人的委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-872275.html -
了解详情