仅是实际的货主,与东方公司之间并无海上货物运输合同关系。其与土畜产公司之间的外贸代理协议,不能对抗承运人。同时东方公司对其诉讼请求应当负举证责任,应 外贸代理规定,但这些规定均主要规范委托人和受托人之间的权利义务,并没有解除受托人对外应当承担的义务和责任。综上,承运人仅能依据提单运输合同关系向托运人土 ...
//www.110.com/ziliao/article-37444.html -
了解详情
年2月16日在美国登记注册,同年7月1日,博联公司与环球公司签订委托协议,授权环球公司代理签发提单。2000年4月3日,嘉兴东南亚化工香料有限公司就涉案货物 权利义务关系应依提单确定,博联公司应依其签发的提单对原告承担承运人的义务和责任。博联公司不能向其签发的正本提单的持有人交付货物,应承担违约的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-37350.html -
了解详情
第三人与上诉人和被上诉人争议的诉讼标的有直接牵连,当然应当负有相应的付款义务和责任。三、上诉人在上诉状中指责一审法院“根本不应判决上诉人在十日内付清 15元,煤建汉沽公司承担4906.91元。上述款项应在2001年内付清。上述协议是各方当事人真实意思的体现,且不违反我国法律、法规强制性的规定,本院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36836.html -
了解详情
于1998年12月以前清偿投资本金,协商合理利息。但二被告至今不履行还款义务,要求宏业公司返还投资本金5180万元,利息1826万元,并支付违约金820.51 兴房地产有限公司、北京金帝龙实业公司、北京杰诺仕有限责任公司及北京万联实业总公司签订转让协议,并收取了数额不等的合作费、转让费。1995年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-36666.html -
了解详情
于1998年12月以前清偿投资本金,协商合理利息。但二被告至今不履行还款义务,要求宏业公司返还投资本金5180万元,利息1826万元,并支付违约金820.51 兴房地产有限公司、北京金帝龙实业公司、北京杰诺仕有限责任公司及北京万联实业总公司签订转让协议,并收取了数额不等的合作费、转让费。1995年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-36661.html -
了解详情
因此,丰台支公司未依法律规定与软件公司签订保险合同,对无效合同应承担不可推卸的责任。北京公司发现该合同违法,理应督促其下属丰台支公司与签约对方软件公司平等协商, 内从事保险业务。法无明文规定不能为之。本案当事人订立的所谓保险协议,其权利义务内容并非法律意义上的保险,已超出我国法律规定的范围,即“上大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-36567.html -
了解详情
原告等人口头协议时,违反了先合同义务,即将拆除房屋这一危险行为发包给无资质的农民工,有违诚实信用原则,即选任承揽人有过失,存在缔约过失责任。根据合同法的 而言,还应考虑被告是否存在缔约过失。我国的《合同法》第42条对缔约过失责任作出了明确规定:“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的, ...
//www.110.com/ziliao/article-36040.html -
了解详情
30日。化肥公司为农化公司提供连带责任的担保,保证期限为主合同生效之日至主合同终止之日。合同生效后建行营业部履行了合同义务,农化公司则未能在借款到期后还款 简要的代理意见如下: 1、涉讼三方对本案所涉借款的归还、担保已达成新的协议系不争的事实。 原告于2000年11月28日主张权利之时,向两被告呈送的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27218.html -
了解详情
30日。化肥公司为农化公司提供连带责任的担保,保证期限为主合同生效之日至主合同终止之日。合同生效后建行营业部履行了合同义务,农化公司则未能在借款到期后还款 简要的代理意见如下: 1、涉讼三方对本案所涉借款的归还、担保已达成新的协议系不争的事实。 原告于2000年11月28日主张权利之时,向两被告呈送的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27215.html -
了解详情
在北京市某某区八角南里集贸市场9、10号设立经营场所,以北京某某餐饮有限责任公司某某第一分公司的名义开展提供餐饮服务的经营活动。经营期间,当事人销售额共计 但主张解除时间为2017年8月9日。 一审法院认为,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。一方当事人有其他违约行为致使不能实现合同目的,另 ...
//www.110.com/ziliao/article-966680.html -
了解详情