适用法律错误的案件 -案例分析搜索

夫妻关系存续期间个人债务的认定

是用于个人财博，邵红也未分享借款带来的利益。应利惠向周雪阳借款并不属于夫妻共同债务，原审法院适用法律错误，邵红无需承担还款责任。请求二审法院撤销越来越复杂，越来越突出。因此，在律师代理离婚案件中应怎样协助当事人理清和处理好离婚纠纷中夫妻债务的具体情况，具有非常重要的意义。一、夫妻共同债务和个人债务之 ...

//www.110.com/ziliao/article-345572.html -了解详情

夫妻离婚引起的股权转让纠纷

分割，不是有偿转让，未侵犯李爱珍的“优先购买权”；2、一审法院判决适用法律错误。婚姻法是基本法，最高人民法院的司法解释只是理论指导和参考，不是法律的强制性规定。3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十六条人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限 ...

//www.110.com/ziliao/article-333651.html -了解详情

行政确认案的分析

累,没必要发回。笔者不同意这种看法,首先,在遗漏一方当事人,没经过庭审质证的情况下,我们很难判断案件事实是否查清;其次,上诉人李振合在二审中提出了两份一审中不发回重审而维持或改判，那么任何一方当事人都可以以二审适用法律错误而申请在审，这样更增加了法院的负担。(三)行政相对人能否使用行政机关收集的证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-324242.html -了解详情

自有专利权抗辩是万能的吗？

实用新型专利权利要求中所保护技术方案完全相同，而要求它覆盖权利要求中记载的技术特征。总之，以上论述得出如下结论：被控侵权产品本身是否含有其它专利权与其以其是否覆盖受保护专利权权利要求中记载的技术特征为准。[专利侵权的判定]《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定：专利法 ...

//www.110.com/ziliao/article-323726.html -了解详情

中华人民共和国涉外民事关系法律适用法

、《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）的有关规定，现就有关诉前停止侵犯专利权行为适用法律若干问题规定如下：第一条根据专利法第六十一诉讼时，同时提出先行停止侵犯专利权行为请求的，人民法院可以先行作出裁定。第十八条诉前停止侵犯专利权行为的案件，申请人应当按照《人民法院诉讼收费办法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-296043.html -了解详情

林某被控诈骗一案辩护词（成功的为其做无罪辩护）

其本人的真实相貌存在较大差异，完全存在指认错误的可能，从公诉机关指控本案的另一被告钟某于2005年5月23日伙同他人在温江骗取被害人张某现金28000元诉讼法》第一百六十二条第三款和最高人民法院《关于一审判决宣告无罪的公诉案件如何适用法律问题的批复》之规定依法被告人林某无罪。辩护人：律师陈江二00八 ...

//www.110.com/ziliao/article-290268.html -了解详情

未签劳动合同工龄超一年索要双倍工资的支付期限

年的仲裁时效期间，对于吴某的该部分请求，法院亦无法支持。一审判决后，吴某提起上诉，主张一审判决适用法律错误，要求公司给付未签订书面劳动合同双倍时效的限制，劳动争议必须经过仲裁前置程序先行解决，所以诉讼对于劳动争议案件的仲裁时效也必须予以遵循。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定了劳动争议仲裁的一般 ...

//www.110.com/ziliao/article-267893.html -了解详情

嘉定区嘉定债权债务纠纷代理律师——连带保证人的责任认定

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告刘光廷、李洪林、李允德、李允保证责任是适用法律错误。德州中院再审认为，保证人共同对债权人承担连带保证责任时，保证人作为一个整体对债权人承担保证责任，保证人都负有对全部债务承担保证责任的义务， ...

//www.110.com/ziliao/article-264891.html -了解详情

以抢劫为掩饰实施伤害的行为之定性

确实、充分，审判程序合法，但适用法律错误，二审予以纠正。评析抢劫罪的犯罪构成与采用暴力方法劫取财物并致人伤害的行为具有以下关系：一方面，只要当场实属没有必要。2001年5月26日最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》中将“行为人为劫取财物而预谋故意杀人”定性为抢劫罪，显然并 ...

//www.110.com/ziliao/article-253200.html -了解详情

如何认定逾期一年未签书面劳动合同双倍工资的支付期限

年的仲裁时效期间，对于吴某的该部分请求，法院亦无法支持。一审判决后，吴某提起上诉，主张一审判决适用法律错误，要求公司给付未签订书面劳动合同双倍时效的限制，劳动争议必须经过仲裁前置程序先行解决，所以诉讼对于劳动争议案件的仲裁时效也必须予以遵循。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定了劳动争议仲裁的一般 ...

//www.110.com/ziliao/article-243885.html -了解详情