三大队第200500001号交通事故认定书认定,马建科违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按操作规范安全 的赔偿责任并无不当。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,应予以维持。故判决:驳回上海铁通公司上诉,维持原判。 【评析】 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145771.html -
了解详情
三大队第200500001号交通事故认定书认定,马建科违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按操作规范安全 的赔偿责任并无不当。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,应予以维持。故判决:驳回上海铁通公司上诉,维持原判。 【评析】 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-145770.html -
了解详情
一审认定事实清楚、证据充分、适用法律正确,请求依法驳回上诉人的上诉,维持原判。黄笑云辩称,请求法院依法处理。林木坤、林星炎、林星忠、林星江向 第二款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,并参照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-957307.html -
了解详情
阐明理由,由人民法院决定是否采纳并处理。根据《道路交通安全法》的规定,对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院 客观地审查核实证据。 第六十七条:经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-858588.html -
了解详情
:发生交通事故是事实,郑XX所述的投保情况也是事实。 保险公司一审辩称:本起事故属实,但该事故属于非道路交通事故,事故车辆投保了交强险和商业三者险 合同约定的免责条款应归于无效。 关于争议焦点2,法院认为:《道路交通管理条例》规定机动车必须按期限进行年检,未按时年检,交管部门可以依法作出处罚。即年检是 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
(以下简称XX财保XX公司)机动车交通事故责任纠纷一案,基层法院20XX年X月X日立案受理后,依法由审判员唐X适用简易程序于20XX年X月X日公开 的事实,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和 ...
//www.110.com/ziliao/article-708931.html -
了解详情
管理局青云谱大队认定,被告人程某免在本次事故中负主要责任, 缪某负次要责任,韩某不负责任。 上述事实,被告人程某和辦护人在庭审中亦无异议 故事现场照片、现场刑事照片、勘验笔录、第20172084号道路交通事故认定书;证人缪某的证言; 被告人程某的供述及辩解;吸毒现场检测报告书;血样提取登记表及检验鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-694104.html -
了解详情
,并明确保险公司先垫付,再向致害人追偿的法律程序。依据《中华人民共和国侵权责任法》第48条,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任,这样《中华人民共和国道路交通安全法》是处理交通事故赔偿的主导法律,《中华人民共和国道路交通安全法》第76 ...
//www.110.com/ziliao/article-687599.html -
了解详情
原告挂车受损并停运多日。经交警部门认定原告负主要责任。对于 本次交通事故,由于案外人孟某某等人已经相继通过诉讼程序从原告处得到了 赔偿,但事故 造成投保车辆损失和路产损失,原告提供了诸城市价格认证中心 作出的(2012)第386号道路交通事故车物损失价格见证书,拟证实被保险车辆 鲁G×××××在本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-537261.html -
了解详情
两方责任人都提出了异议,在复核期间,被交警部门驳回。根据法律规定,道路交通事故认定书只是证据的一种,采信与否由法院根据案情决定。也就是说,交警部门对事故 工程总公司承担连带责任。 2、责任划分的法律依据 交通事故发生后,交警依法处理并作出责任划分是其应尽的职责,但交警的认定并不一定准确,也不是法院一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-529609.html -
了解详情