主持下，中行C办事处，A公司B厂、D公司订立执行和解协议：A公司从1999年11月起每月向中行C办还款5万元，直至还清本息及诉讼费用，B厂继续承担连带清偿 公司，故协议不生效，且房屋所有权未发生变更，该房仍属D公司所有，要求法院解封，不能执行该房。在执行过程中查明A公司曾与D公司有长期供应钢材业务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-41674.html -了解详情
直至2001年8月才归还A公司欠款。 分歧意见：对于王某的行为能否构成挪用资金罪，有三种意见： 第一种意见认为，王某的行为不构成挪用资金罪。此案中，从正式的 阶段，其中包含两个故意、两种行为。第一个阶段是在A公司与B公司的借款协议约定的还款期限届满之前。在此阶段内，王某的故意是借贷资金给B公司，实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40463.html -了解详情
异议，YWINTERNATIONALLIMITED成为最终的存款人是由于接收了中控公司用以偿还欠款的这些存款，且造成计算高息的责任主要是由农行二营的过错所致，故农行二营 也已实际履行了有关的还款义务。由于存款协议是双方当事人的真实意思表示，未违反有关的法律法规，因此合法有效，对双方均有约束力，农行二营 ...
//www.110.com/ziliao/article-38195.html -了解详情
异议，YWINTERNATIONALLIMITED成为最终的存款人是由于接收了中控公司用以偿还欠款的这些存款，且造成计算高息的责任主要是由农行二营的过错所致，故农行二营 也已实际履行了有关的还款义务。由于存款协议是双方当事人的真实意思表示，未违反有关的法律法规，因此合法有效，对双方均有约束力，农行二营 ...
//www.110.com/ziliao/article-37363.html -了解详情
万山公司北京办事处函证明万山公司北京办事处曾致函原告建行营业部，提出还款计划。8.抵押补充协议1997年5月20日。被告新兴住宅合作社与原告建行营业部签订， 不是“借款合同”和“抵押合同”的主体，借款合同的借款方是万山公司北京办事处，且万山公司北京办事处不能直接从事经营活动，根据有关规定，对不能以自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -了解详情
过程中，原告数次同意东方城市有限公司延期还款和变动部分贷款利率。后因东方城市有限公司未能按期向原告还本付息，原告根据贷款协议第１１条规定，通知东方城市有限公司全部 户存款对帐单，证明当时借款人帐户有５０万美元，但被告提供不了曾要求原告冻结借款人帐户上存款的证据，且合同中并无由原告监督东方城市有限公司将 ...
//www.110.com/ziliao/article-36528.html -了解详情
主持下，中行C办事处，A公司B厂、D公司订立执行和解协议：A公司从1999年11月起每月向中行C办还款5万元，直至还清本息及诉讼费用，B厂继续承担连带清偿 公司，故协议不生效，且房屋所有权未发生变更，该房仍属D公司所有，要求法院解封，不能执行该房。在执行过程中查明A公司曾与D公司有长期供应钢材业务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-36221.html -了解详情
店铺现有的装修、装饰归乙方所有，任何东西不得破坏。如房屋需要装修，房屋外不得有任何改动，如进行改动造成所有损失全面由乙方承担；四、如因自然灾害等不可抗 经营，经双方约定解除原转让协议，姬某退还米某转让费人民币：捌万捌仟元整（￥88000.-）。因资金紧张，特写此还款计划书，还款计划如下，2018年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-958833.html -了解详情
维持原判。 靳双权点评 林某鑫与赵某聪签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。根据该协议的约定，赵某聪必须在十个月内还给林某鑫房屋首付款，并在贷款生效之日起坚持每月月供还款，若赵某聪十个月内不 ...
//www.110.com/ziliao/article-957313.html -了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告赵某亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某辰 春节期间向齐某君催还借款，齐某君称没钱还款并且告知原告，其已与被告孙某辰离婚，当初向原告借款购买的房屋在协议离婚时，将房屋所有权给了孙某辰，原告又找到 ...
//www.110.com/ziliao/article-948180.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务