月1日,其父李某再次为升入中学的儿子投保。这份保单的保险费为50元,保险金额11万元,期限为1年。2004年9月13日,小李转往北京等地治疗 发布的有关通知精神,故其要求撤销在2004年与小李订立保险合同的请求不予采纳。保险公司应依法在保险合同约定的责任限额内承担赔偿责任。同时,小李住院治疗的医疗机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-35142.html -
了解详情
了法庭。日前,该案历经二审,车主齐某获得了42960元的赔偿款,而非保险公司认为的32000元。 案情回顾 2004年9月17日,一居民齐某购买了 。 齐某不服,认为原审没有依据合同约定,只是参照车辆购买时的评估交易价格确定车辆的保险金额,没有法律依据,上诉提出应改判保险公司赔付62400元。市二中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-34953.html -
了解详情
险和自愿险两种,两者的区别在于,强制险的保险责任由国家法律规定,自愿险的保险责任由合同约定。我国从1984年就将“第三者责任险”定为强制险, ,虽然“第三者责任险”具有一定强制性,但和交强险是有区别的,交强险增加了保险公司的社会义务。今年最高人民法院向一些地方法院出示的函件中也认为,“第三者责任险”是 ...
//www.110.com/ziliao/article-34947.html -
了解详情
2007年1月16日。之后,原车主杨某将肇事车转让给王某,但并未向鲤城保险公司办理变更手续。温某死后,其家属将肇事司机王某和鲤城保险公司告上 转让未办理批改手续为由而拒赔,有悖公平与等价有偿原则,因此鲤城保险公司应继续履行保险合同所约定的第三者责任险义务,承担相应的赔偿责任。据此,法院作出上述判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34942.html -
了解详情
的转让应当通知保险人,经保险人同意继续承保后,依法变更合同。但是,货物运输保险合同和另有约定的合同除外。”因为保险公司只对保险标的具有法律上承认的保险利益 为金某办理变更手续,故金某不能因依法取得的捷达小轿车所有权而自然取得保险赔偿请求权。 3.结论 法院驳回了金某的诉讼请求,并判决诉讼费由金某负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34884.html -
了解详情
的权利的,该行为无效。” 依此来看,保险公司在赔偿被保险人损失后,以被保险人名义向造成损害的第三者要求赔偿是保险合同赋予保险人的一项法定权利。故此,是否放弃 无权决定的。 以本案为例,王某先与货车车主约定损失双方自负,而后向保险公司提出索赔,导致保险公司向货主索赔的权利,因此根据《保险法》的规定,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34864.html -
了解详情
并交纳了相应的费用14366余元。同年10月,该车被盗。杨先生当日通知公安局和保险公司,并在报纸上刊登了寻车启事。当所有的手续均办理完毕后,杨 元! 保险公司的条例对双方的保险合同有没有约束力?法庭认为,双方在合同当中并没有明确约定投保汽车必须进行年检,否则保险公司将有权解除合同或免除赔偿责任的条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-34706.html -
了解详情
2007年1月16日。之后,原车主杨某将肇事车转让给王某,但并未向鲤城保险公司办理变更手续。温某死后,其家属将肇事司机王某和鲤城保险公司告上 转让未办理批改手续为由而拒赔,有悖公平与等价有偿原则,因此鲤城保险公司应继续履行保险合同所约定的第三者责任险义务,承担相应的赔偿责任。据此,法院作出上述判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34567.html -
了解详情
了法庭。日前,该案历经二审,车主齐某获得了42960元的赔偿款,而非保险公司认为的32000元。 【案情回顾】 2004年9月17日,一居民齐某 。 齐某不服,认为原审没有依据合同约定,只是参照车辆购买时的评估交易价格确定车辆的保险金额,没有法律依据,上诉提出应改判保险公司赔付62400元。市二中院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-34550.html -
了解详情
在高速路上发生交通事故为由拒绝赔付。 原告认为,被告在签订合同时并没有履行告知义务,原告并不知道该方面约定。另外,我国《道路交通安全法》并没有禁止实习期内 、拖车费、停车费、误工费等相关费用。 被告中华联合财产保险公司北京分公司答辩称,根据双方所签订的保险合同第三节规定,持实习证在高速路上驾驶车辆发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-34462.html -
了解详情