玲负共同还款责任。 上诉人胡卫玲现年38岁,离婚后又结婚了,作为普通工薪人员,如果背负30万元债务,一辈子将痛苦不堪,新组建的家庭 12月6日,宁波银行股份有限公司金华分行与徐志友签订合同编号为07901BL20139506的《个人白领通专用最高额借款合同》约定:本合同最高贷款限额为人民币300000 ...
//www.110.com/ziliao/article-745586.html -
了解详情
某交付借款,故刘某不应承担还款责任。欧某和刘某于2014年4月已经离婚,贷款一事欧某不知情,且该笔钱没有用于夫妻共同生活,不属于夫妻共同债务, 24%以内,受法律保护;年利率在24%至36%,当事人自愿支付的,且没有损害国家、集体和第三人利益,是允许的;年利率超过36%,则超过部分无效。在民间借贷中, ...
//www.110.com/ziliao/article-723677.html -
了解详情
借款人张杰就会按时还款,故未还款的责任应由湖南鸿瑞房地产开发有限公司承担。被告吴颖璇辩称:吴颖璇与张杰已离婚,离婚前在金色海岸共同所购房屋的 按约履行还款义务,其行为违约。依据双方合同约定,如借方违约,贷方抵押权人有权宣布借款立即到期,要求借方立即清偿借款本息及相关费用,贷方为实现债权而实际发生的费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-723325.html -
了解详情
二十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪,二被告人均系主犯,应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 他当时没有处理权,后来因无法返还高某某等人的承包费,其和石某某与高某某等人签订还款协议,约定2013年5月3日还款,到期后,因无钱没有还上的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-715412.html -
了解详情
二十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪,二被告人均系主犯,应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 他当时没有处理权,后来因无法返还高某某等人的承包费,其和石某某与高某某等人签订还款协议,约定2013年5月3日还款,到期后,因无钱没有还上的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-714096.html -
了解详情
需要一笔钱,向崔荣提出借款应急。经过协商,崔荣表示同意出借款项,并约定由两人提供担保。据此内容,贾龙书写了一份《借条》。《借条》上载明:“今借崔荣 笔借款应由贾龙和刘艳共同偿还。赵志辉作为贾龙向崔荣借款的保证人,双方对保证方式没有约定,赵志辉的保证方式为连带保证责任。双方对还款时间没有约定,还款的最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-676724.html -
了解详情
认为:本案的争议焦点为本案讼争借款是否应认定为夫妻共同债务。上诉人方某主张本案讼争借款系席某等三人的合伙债务而并非席某一方以个人名义所负债务,故 韩某未按时归还借款本息,应当承担相应的民事责任。本案的争议焦点是杜某对于韩某在夫妻关系存续期间所借债务是否承担共同还款责任。对此,现有杭州市西湖区转塘街道上 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情
主体没有发生变化。其次,关于保证方式问题。仅以公告中两个保证人名称的排列方式不能推定其为连带共同保证。再次,关于币种问题。长城铝业公司对提供担保的事实及 相应降低,有义务在占有该部分资产的范围内就股东所负还款义务及赔偿责任,向债权人承担连带责任。 26、在债务人与第三人的资产置换行为中,如果有证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
禁止性规定,应属合法有效。宋虽未在还款承诺书中签字,但是上述借款实际发生于刘B与宋婚姻关系存续期间,且用于二人的共同生活,应属双方婚姻关系存续期间的共同 对抗刘A的法律效力,因此若宋据本案判决对刘A承担了责任,宋可依据离婚协议的约定向刘B予以追偿。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-515991.html -
了解详情
坚持要求王某女承担连带还款责任。 王某女认为自己对这笔借款毫不知情,孙某男也没有将这笔钱用于家庭共同支出,更何况现在两人已经离婚,再让他一起 四条的规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的。应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-466573.html -
了解详情