作公司亦已补偿其临时设施费50000元。另外,天作公司安置给邱高忠的房屋尚未动工修建。 黄兰知悉后,起诉要求分割补偿的还产房3 套,临时设施费 天作公司履行协助义务。 【案件思考】 夫妻离婚时未约定共有房屋的归属,离婚后一方私自与第三方签订房屋拆迁补偿协议,另一方是否能主张还产房的物权? 【法庭判决】 ...
//www.110.com/ziliao/article-253034.html -
了解详情
的,应当认定该房屋是朱军与林丽夫妻关系存续期间所得财产建造的,属于朱军夫妻共同共有的房屋。 婚姻法解释(一)第17条第2项规定,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同 该房屋时,林欣应问朱军是否同意转让,最好是朱军也要在该转让协议上签名。但是,该转让房屋合同是在未取得朱军的同意下,林欣与林丽在林丽单位签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237364.html -
了解详情
因企业改制将讼争房产出卖给励曙杰,双方于1998年6月1日签订了房屋买卖协议一份,协议载明:屋价为74万元,分期付清,第一期在5月10日前付40万元,第 日、1998年3月2日出嫁,且亦没有提供有关其已出资的证据,不能对讼争房屋享有共有权,因此被上诉人蔡侠赢的该辩称有理,应予采纳;上诉人励曙青、励曙群 ...
//www.110.com/ziliao/article-234286.html -
了解详情
黄氏祖业房产的补偿,梅花路房产共计31 200元。依照此款,黄氏祖业房屋实际作价为31 2005=156 000元。以上两项一次性了结,梅花路黄氏祖业分配 参照市场价格来评判其公正、公平性,因而涉案协议不存在显失公平的情形。本院认为两原告对于该房屋的所有权利不论是共有份额还是继承份额均已处分清楚。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-226631.html -
了解详情
的,应当认定该房屋是朱军与林丽夫妻关系存续期间所得财产建造的,属于朱军夫妻共同共有的房屋。 婚姻法解释(一)第17条第2项规定,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同 该房屋时,林欣应问朱军是否同意转让,最好是朱军也要在该转让协议上签名。但是,该转让房屋合同是在未取得朱军的同意下,林欣与林丽在林丽单位签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153347.html -
了解详情
称经济适用房包括安居工程住房和集资合作建设的住房。集资房是属于比较特殊的一类房屋,与商品房具有一定的差别。集资房改变了住房建设由国家和单位统包的制度 指标。“损害社会公共利益”这一理由,笔者认为同样不能成立,签订内部集资房共有协议,根本没有损害公共经济秩序。最后一个理由“违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-137902.html -
了解详情
元,余款在一年内交清。 甲方盖章为T公司,乙方为周某杰签字。在该协议上方2004年下半年周转费已领,2004年5月8日的字样,同时有拆迁周转补助费 公维基金2060元。 2008年7月24日周某杰取得一号产权证,房屋所有权人为周某杰,共有情况单独所有。 2001年3月31日,周某杰在北京市西城区公证处 ...
//www.110.com/ziliao/article-958807.html -
了解详情
一号房屋现登记于赵某聪、邹某静名下,共有情况为按份共有,赵某聪占99%共有份额,邹某静占1%共有份额,权利性质为商品房。 已发生法律效力的判决确认 判决中确认的上述事实。第三,双方虽未签订书面借名买房协议,但对秦某文交纳了房款、使用房屋并持有购房合同、契税完税证明、购房款发票、产权证等相关房屋文件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958318.html -
了解详情
结婚,婚后育有一子,为了孩子上学,双方共同购买位于北京市海淀区一号房屋,产权登记为共同共有,后因双方感情破裂,我诉至法院要求判决离婚并对婚姻关系存续期间 理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的,应当给予赔偿。 共有人可以协商确定分割方式,达不成协议,共有的不动产可以分割并且不会因分割减 ...
//www.110.com/ziliao/article-958238.html -
了解详情
关系存续期间共同取得的位于北京市门头沟区二号(以下简称二号)、北京市门头沟区三号房屋(以下简称三号);4.依法分割原被告婚姻关系存续期间被告取得的住房公积金166284. 赵某君主张,因一号房屋涉及林某、赵某君的共有份额,需要协助办理手续,共同存款需要分割,因此仅就上述财产在离婚协议中写明;征收安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-957487.html -
了解详情