的案由无关。依据2014年《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条之规定,借名买房并未局限在住房限购政策,也没有 《房屋买卖契约》及《购房补充协议》约定,乙方购买一号房屋,建筑面积102.78平方米,价款246672元,乙方预付定金2万元,签订本契约之日,乙方即向 ...
//www.110.com/ziliao/article-956323.html -
了解详情
(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 周某文向本院提出诉讼请求:确认我对北京市朝阳区一号 赵某刚支付,实际是赵某刚、林某对赵某君个人的赠与。 一号拆迁,共配售两套房屋。关于为何配售两套房屋的问题,周某文称因为是两个家庭,以家庭为单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-955526.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:1.判令周某峰与孙某英签订关于北京市西城区一号房屋(以下简称案涉房屋)的《北市存量房屋买卖合同》(以下简称《买卖合同》)无效;2.判令 ,孙某英未认可。 另,周某峰在孙某英起诉其离婚后财产纠纷案件中提起反诉,要求确认案涉房屋归周某峰所有,本院经审查认为其反诉请求与本诉并非同一法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-955281.html -
了解详情
女郭某妮。宋丽(周某霞婆婆)生前,于2009年11月25日,由所在单位配售一居室楼房一套,建筑面积53.32平方米,购房款204323元,房屋权属 涉案房屋权属尚未确定。关于涉案房屋的居住使用问题,应待涉案房屋权属确定之后,另行解决。在涉案房屋权属尚未确定的情况下,原告宋丽以物权保护纠纷为由,将被告周 ...
//www.110.com/ziliao/article-954980.html -
了解详情
月8日、2012年7月8日分3次总计付款6677440元,购得建筑面积均为143.42平方米的2305、一号房屋,因次子赵某雄暂无北京户口,故无购房资格,而长子 丹名下,李某丹则表示系其与赵某杰及公婆感情不和,与一号房屋纠纷无关。关于离婚情况的告知,赵某文、赵某雄表示至2020年春节经赵某杰告知才知晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-954937.html -
了解详情
.判令被告支付原告的房屋折价款3047697元。 事实和理由:2006年9月5日,原告以被告名义签订北京市商品房预售合同,购买北京市丰台区一号房屋(建筑面积83.15平方米) 秦某洁述称,第三人并不认为本次所涉纠纷为借名买房合同,秦某洁本人在本案中并没有关于借名买房合同的真实意思表示。本案诉争的房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-954647.html -
了解详情
年11月20日,梁某聪与温某君协议离婚,《离婚协议书》中载明,案涉房屋建筑面积175.42平方米,所有权状况:温某君单独所有;此套房离婚后归温某君所有。三 的订立到履约中引发纠纷,梁某聪对于该笔债务的形成应是有预期的,故该债务应当属夫妻共同债务。 梁某聪与温某君签订的《离婚协议书》中关于案涉房屋归温某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
赵某妮。贾某丽(周某霞婆婆)生前,于2009年11月25日,由所在单位配售一居室楼房一套,建筑面积53.32平方米,购房款204323元,房屋权属性质 房屋权属尚未确定。关于涉案房屋的居住使用问题,应待涉案房屋权属确定之后,另行解决。在涉案房屋权属尚未确定的情况下,原告贾某丽以物权保护纠纷为由,将被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-953015.html -
了解详情
年11月20日,梁某聪与赵某君协议离婚,《离婚协议书》中载明,案涉房屋建筑面积175.42平方米,所有权状况:赵某君单独所有;此套房离婚后归赵某君所有。三 的订立到履约中引发纠纷,梁某聪对于该笔债务的形成应是有预期的,故该债务应当属夫妻共同债务。 梁某聪与赵某君签订的《离婚协议书》中关于案涉房屋归赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -
了解详情
的案由无关。依据2014年《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》第十条之规定,借名买房并未局限在住房限购政策,也没有 《房屋买卖契约》及《购房补充协议》约定,乙方购买一号房屋,建筑面积102.78平方米,价款246672元,乙方预付定金2万元,签订本契约之日,乙方即向 ...
//www.110.com/ziliao/article-950548.html -
了解详情