赵某鹏、赵某仁、赵某方质证意见同赵某杰。 法院认为,本案依据赵某杰变更后诉讼请求进行了审理,为确认之诉。我国物权法的规定,不动产物权的设立、变更、转让 责任的当事人承担不利的后果。 因孙某系签订《回迁安置补偿协议》、《购房协议》的合同主体,一号据此登记在孙某名下并无不当。赵某杰上诉主张确认一号归其所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-958355.html -
了解详情
建设局在欠付工程款范围内承担给付责任。庭审中各方出示证据,盛某申请对合同外变更、签证等工程量进行造价鉴定。法院组织各方进行了对账。 本案主要争议焦点 工程分包给不具备相应资质条件的单位,禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-950904.html -
了解详情
日起七日内协助张某海办理北京市门头沟区一号房屋所有权转移登记手续,所有权人由赵某仁变更为张某海,所需费用由张某海自行负担。 二审判决 驳回上诉,维持原判。 律师 范围内继续履行合同债务,周某文、赵某娟作为《房屋买卖合同书》的一方主体,亦应当继续履行合同债务,法院判令周某文、赵某娟、林某君协助张某海办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-950684.html -
了解详情
协调,张敬生是辅助角色,可见,旭丰公司并非涉案项目主要负责技术开发的主体;8.被告旭丰公司主张,涉案《项目合作协议》系其员工与韩岭恶意 公主岭市财政局向旭丰公司退还了履行保证金120600元。无论参照《技术开发(委托)合同》关于履约保证金退还的约定,还是根据旭丰公司实际收到公主岭市财政局退还履行保证金 ...
//www.110.com/ziliao/article-907233.html -
了解详情
并领取了5114987元拆迁补偿费。原告认为,上述转让协议合法有效,二被告作为同一法人主体在涉案房屋已取得《房屋所有权证》,具备办理产权过户条件的情况下,未依约 由二被告负担。 二、被告辩称。被告S公司和J公司共同辩称:本案是合同纠纷,已经超过诉讼时效。本案之前经历过一审、二审、再审,生效的判决书已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-877845.html -
了解详情
之后,售楼员告知公司已将一号店铺的买受人的名称变更为原告的名字,让原告付房款并到公司签订合同。原告汇了房款575000元后,于2018年3月1日到被告 确定责任大小的,平均承担赔偿责任。的规定,被告、赵六应承担相应的责任,而最终责任主体应为李四。但因本案原告系基于被告的职工李四的职务行为或表见代理行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-873563.html -
了解详情
年12月李某的妈妈巫某与A房地产公司(以下简称为A公司)签订商品房买卖合同并支付全部房款,同日A公司给巫某出具了收到全部房款的收据。当时A公司没有 可以变更买房合同,就到公司咨询得知:按要求提供资料可以改合同主体。李某与其妈妈巫某商量好要变更合同主体,并着手准备相关资料。 5、2016年9月15日李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-865865.html -
了解详情
给合同以外的第三人。其性质上仍然是一种合同。合同权利转让的效果是原合同主体的变更:一是转让方退出原合同关系,由受让人代替其债权人地位:二是转让方不 ,必须有债权人同意才行。因此在本案中转让方宋某与受让方张某之间的债权转让合同系双方真实意思表示,且通知了债务人王某,不存在债权转让的除外情形,所以法院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-843321.html -
了解详情
,要求将承包人张某一变更为李某一。 2011年9月30日,绵阳xx实业有限公司与四川xx建筑工程有限公司xx第三项目部签订《钢材买卖合同》一份,约定 印章。虽然四川xx建筑工程有限公司主张该项目部印章并非其刻制,其不应作为责任主体,但在绵阳xx实业有限公司开具的《绵阳xx实业商品清单》中,单位均载明为 ...
//www.110.com/ziliao/article-842206.html -
了解详情
煤炭地下气化有限公司(简称汇源公司)诉被告中醇油业有限公司(简称中醇公司)专利权转让合同纠纷一案,本院于2009年5月15日受理后,依法组成合议庭,于2009 声明放弃涉案专利权。2007年1月5日,国家知识产权局核准涉案专利的专利权人变更为中醇公司。 2007年2月2日,国家知识产权局向中醇公司发送 ...
//www.110.com/ziliao/article-840197.html -
了解详情