请求。后刘某露在澳大利亚起诉张某华要求离婚,澳大利亚联邦巡回法院作出离婚判决。 涉案房屋于2012年12月14日登记至刘父名下,为其单独所有。 2012年10月 张某华、刘某露夫妇、张某华父母夫妇合资购买涉案房屋,法院认为根据房屋买卖合同以及后续补充协议的签订情况来看,并无证据显示二被告、张某华以及刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-932745.html -
了解详情
作为购房人,购买坐落于北京市顺义区1号住房一套,购入价格为205万元。中介公司在购房合同签订后,办理网签时未能通过,原因是限购政策导致购买人无购房资质。于是张某梅 某军与原房主李某慧4月20日签订的《定金补充协议》和5月1日签订的《北京存量房屋买卖合同作废及重新签订协议》的事实。王某玲、李某华买入诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-928183.html -
了解详情
请求。后刘某露在澳大利亚起诉张某华要求离婚,澳大利亚联邦巡回法院作出离婚判决。 涉案房屋于2012年12月14日登记至刘父名下,为其单独所有。 2012年10月 张某华、刘某露夫妇、张某华父母夫妇合资购买涉案房屋,法院认为根据房屋买卖合同以及后续补充协议的签订情况来看,并无证据显示二被告、张某华以及刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-922172.html -
了解详情
支付甲方购房款80万元,其中含购房定金10万元;甲方同意,此房可以过户到乙方指定的人员名下;2019年1月30日前乙方须向甲方付清房款,甲方配合完成解抵押。 因此,对于王某兰要求李某安返还购房款80万元的诉讼请求,予以支持。 双方签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》均约定李某安应于2019年1月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-909265.html -
了解详情
西厢房各两间出售给被告。2018年10月16日,区人民法院民事判决书认定上述买卖行为无效。2018年10至12月,被告以其名义先后与Z公司签订《房屋拆迁 拆迁安置范围,故张三与赵六因农村房屋买卖合同取得的财产,没有返还的必要。 从房屋拆迁补偿安置协议及补充协议的约定来看,拆迁补偿利益主要包括回迁安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-886817.html -
了解详情
被分为三户,李四、李五、李六作为被拆迁人与M公司公司签订住宅房屋拆迁安置补偿协议及补充协议。李四与赵六于拆迁之前离婚,于拆迁之后复婚。关于涉案一号院 、王五与张三之间就涉案一号院房屋内的北房和西厢房达成的房屋买卖合同均属无效,李四作为房屋出售方,其应对房屋买卖合同的无效承担主要过错责任。现张三出资购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-886052.html -
了解详情
涉案买卖合同。第三人a银行陈述称,其不清楚原、被告及b地产之间的房屋买卖合同事宜;a银行对涉案房产享有抵押权,无论该案件结果如何,都要清偿欠银行的 一切损失;及其他内容。2013年2月1日,原告(买方)和被告(卖方)签订《二手房买卖补充协议》,约定:涉案房产在2013年5月23日证满5年,双方约定5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-878232.html -
了解详情
王某于2015年去世。2000年,李四、王某与张三签订房产买卖合同,将位于昌平区某号的房屋卖予张三,价格4万。张三以现金形式一次性向李四、 补偿补助款数额及安置房认购面积。因李四是否与相关单位签订关于整村腾退完成奖的补充协议尚不确定,原告可待条件成就时另行主张。就腾退补偿补助款1857390元的分割。 ...
//www.110.com/ziliao/article-874812.html -
了解详情
原、被告多次协商均未果。故原告为维护自身的合法权益,特依据双方签署《房屋买卖合同》中关于管辖的约定及《民事诉讼法》第一百一十九条之规定 服务费及评估费。同年3月9日原告与被告王某签订补充协议,约定房屋价款中附属设施价款为210000元。补充协议签订后,原告给付被告王某210000元及剩余定金80000 ...
//www.110.com/ziliao/article-871721.html -
了解详情
,在第三人M公司的撮合下,被告与原告陈A签订了《房产交易合同》和《补充协议》。当天,原告给付了被告定金120000元。在签订房屋买卖合同之前,第三人M 9月4日,被告通过第三人M公司转告原告房子不卖了,愿意给付原告120000元违约的补偿。第三人M公司于2016年9月15日将被告不卖房情况告知原告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-864988.html -
了解详情