吕敏诉至法院称:双方没有签订合同的原因过错在被告,故要求被告德高公司应双倍返还定金。又因德高公司系富河公司的代理销售商,委托授权不明确,故富河公司 的名义实施法律行为,被代理人对代理人行为,承担民事责任。故富河公司应当对德高公司的销售“天赐良园”所引起法律行为承担责任,即对德高公司在售楼中收取吕敏的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57640.html -
了解详情
这就是:“谁主张、谁举证”规则的真正含义。按照双方合同的约定,组织加工交付产品是被申请人的义务,而组织销售给付销售款则是申请人的义务。我方就组织加工、交付产品 国家权力的体现。其实质为一种民产裁判行为,仲裁机构的仲裁权即源自当事人的授权,因此,将仲裁向社会公开是不必要的。特别是,仲裁不公开同其适用对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-57392.html -
了解详情
合同酬金。B公司辩称,A公司与其是委托关系,其受A公司委托代为签订电梯销售居间合同,并根据协议的约定办理了有关事项,但应该收取的代理费至今没有收到,因此请求 。”与此相似,我国民法中对代理权的产生和取得也表现为多种形式,不但存在先授权后从事代理事务,这一最常见的代理权取得方式;另外还存在受托人先从事所 ...
//www.110.com/ziliao/article-57347.html -
了解详情
年4月15日,该公司依贵州省仁怀县茅河窖酒厂遵义经营部要约,双方签订运输合同。1993年4月18日,由该公司贵州02/00527五十铃大型货车驾驶员盛 提供《运输合同书》、《公路运输营运证》和被告无事实表明原告参与合谋运输、销售假冒商品之后仍对原告的车辆扣押封存,其行政行为的违法性是很显然的。不仅如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-45400.html -
了解详情
,应视为“拒绝承兑”。但事实上水产公司正是通过上述行为取得提单等单证,提取货物并销售的。虽然该行为不符合有关票据承兑形式的规定,但并未因此而影响交易的 2)外贸经营者行使代理权的依据虽是被代理人的授权委托,但在代理签订的外贸合同中却是一方当事人,直接对外商承受该合同的权利义务;(3)被代理人与外商没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42273.html -
了解详情
7月12日公开开庭审理了本案。上诉人虹海城之法定代表人张某甲、特别授权委托代理人李有根,被上诉人上海信南实业有限公司(以下简称信南公司)之法定 基价费共计人民币11,700元。 经本院审理查明,1998年6月期间,上海市煤气销售(集团)有限公司营业所(以下简称煤气公司)误从信南公司下属上海宝山宝灵饭店 ...
//www.110.com/ziliao/article-41790.html -
了解详情
华港公司先后于1989年1月3日、2月21日签订两份售货合同,将粤海公司从韩国购买的1万套电冰箱组装件分两批卖给 理论的基本问题。国际国内的学者对提单的法律性质普遍认为:提单是运输合同的证明(EVIDENCEOFCONTRACT)、承运人接收货物的收据(RECEIPTOFGOODS)及货物的物权凭证( ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -
了解详情
华港公司先后于1989年1月3日、2月21日签订两份售货合同,将粤海公司从韩国购买的1万套电冰箱组装件分两批卖给 理论的基本问题。国际国内的学者对提单的法律性质普遍认为:提单是运输合同的证明(EVIDENCEOFCONTRACT)、承运人接收货物的收据(RECEIPTOFGOODS)及货物的物权凭证( ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -
了解详情
,应视为“拒绝承兑”。但事实上水产公司正是通过上述行为取得提单等单证,提取货物并销售的。虽然该行为不符合有关票据承兑形式的规定,但并未因此而影响交易的 2)外贸经营者行使代理权的依据虽是被代理人的授权委托,但在代理签订的外贸合同中却是一方当事人,直接对外商承受该合同的权利义务;(3)被代理人与外商没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-36793.html -
了解详情
7月12日公开开庭审理了本案。上诉人虹海城之法定代表人张先照、特别授权委托代理人李有根,被上诉人上海信南实业有限公司(以下简称信南公司)之法定代表人 基价费共计人民币11,700元。经本院审理查明,1998年6月期间,上海市煤气销售(集团)有限公司营业所(以下简称煤气公司)误从信南公司下属上海宝山宝灵 ...
//www.110.com/ziliao/article-36337.html -
了解详情