。 【分歧】 在原告不再向雇主主张赔偿责任,而是只起诉李某要求赔偿的情况下,李某是否应对原告的损失承担赔偿责任?赔偿的数额如何确定?对此形成了以下 四条规定,连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-475048.html -
了解详情
照价赔偿。二、庭审焦点:兼职摄影师在原告家中拍摄,是否担责?庭审前,经人民法院指定专业机构对涉诉摆件进行鉴定,鉴定摆件价值4万元残值1万元,双方对此 1、“被告自书材料”、“双方协议”均证实,损毁摆件由被告摆放,被告应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十九条规定:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时 ...
//www.110.com/ziliao/article-471690.html -
了解详情
安全头盔学员的考试,法律对此没有明确规定。 第二种意见认为綦江区公安局应承担次要赔偿责任,理由是:交通安全法明确规定,驾驶摩托车行驶应当戴安全头盔,未戴 考试中若发现学员有未戴安全头盔考试的情形,应当立即终止考试,消除险情,不应放任险情延续。 [评析] 负责组织考试的公安机关是否应当承担责任,其本质是 ...
//www.110.com/ziliao/article-471626.html -
了解详情
具有因果关系;侵权行为人具有主观过错即未尽注意义务的过失。 就本案而言,关键的问题是餐馆经营者是否尽到了安全保障义务行为。对此,需具体分析。《侵权责任法》 责任? “因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-467335.html -
了解详情
拿设备的行为,属于履行职务的行为,同时,由于姚某是宋某的担保人,且有书面材料载明宋某的赔偿责任由姚某来承担。因此,法院最终认定宋某的赔偿责任由其 责任。 本案的焦点之一,是宋某返回公司拿设备的行为是否属于履行职务的行为,而该问题又与最终的赔偿责任承担息息相关。对此,大状说法网负责人杨状律师认为,宋某 ...
//www.110.com/ziliao/article-466875.html -
了解详情
章贡区实施的违法行为被羁押20天,对此存在以下两个问题:首先,有关三被告人是否存在超期羁押的问题。我国司法实践普遍认为,超期羁押是指依法被刑事拘留、逮捕的犯罪 条第(三)项规定:依照刑事诉讼法第十五条规定不追究刑事责任的人被羁押的,国家不承担赔偿责任。因本案中三被告人在章贡区的违法行为符合刑事诉讼法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-466502.html -
了解详情
事故”,即宋某撞伤李某的地点是否符合道路交通安全法中“道路”的标准,这一定性将直接决定谁应该本案中对李某的损失承担赔偿责任。 第一种意见认为:应严格 也是从修车棚到外面马路的连接地段,实际上不仅允许社会机动车自由通行,还时常有客车在这里停车下客,具有公共交通路段的危险性,应认为已经符合《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-465757.html -
了解详情
有限公司对受损车辆的贬值进行评估,评估报告结论为受损车辆的贬值价格为45118元。 有关受损车辆的贬值损失是否赔偿?在2010年以前存在较大争议,但《侵权责任 经修理后仍存在较事故前损失额达到45118元,这一损失,被告一应当承担赔偿责任;原告为处理事故车辆前后耽误了5天时间及往返的交通费300元。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-461726.html -
了解详情
。“过错责任归责”是民法的基本原则,即根据是否有主观过错确定侵权责任。本案车主彭某借车的行为本身并无过错,如果该案中原告许某不能提供车主彭某存在 内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。也就是说,车主出借车辆没有过错的情况下,不承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-460959.html -
了解详情
的、相对的身份,可因特定时空条件的变化而发生转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人是否属于“车上人员”,必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险 受害第三人,且死者也不存在故意自损的行为。故被告某保险公司应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任遂作出判决。 又可以根据《机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-383478.html -
了解详情