原告未缴纳保费，故即使按60%收取也无保费可退。 本案的争议焦点为对退保条款存在不同解释情形下的争议。由于保险条款是保险公司为了重复使用而事先拟制，未与 为平衡这一利益关系，在我国合同法第四十一条明确规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-132850.html -了解详情
元。本案一审判决后，双方当事人均未在法定期限内提出上诉。评析：本案的焦点主要是心理测试在诉讼中的作用问题和交易习惯对判断合同内容的影响问题。心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题，在司法实践中争议较大。但对法院定案所采纳的所有证据都必须符合“三性”，即真实性、关联性、合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-57812.html -了解详情
）等分别承包该大厦的各楼层，实行独立核算、自主经营，并分别领有营业执照。[评析]本案争议焦点在于虚开增值税专用发票罪部分姜启祥是否应对黄青荣、周鹤松未向 请示而虚开增值税专用发票的行为承担单位直接负责的主管人员的刑事责任。围绕这一焦点有三种不同意见。第一种意见认为被告人姜启祥不仅自己直接请他人，还指使 ...
//www.110.com/ziliao/article-56558.html -了解详情
业限制协议，因此，金先生找不到工作的经济损失不应由公司承担。 评析： 本案的争议焦点是：企业与劳动者约定的竞业限制协议因支付经济补偿金发生争议 按相关标准支付劳动者已经履行部分的经济补偿金。以上规定中需要注意的是：劳动争议处理机构一般参照劳动者在职期间工资收入的适当比例确认竞业限制经济补偿金标准；竞业 ...
//www.110.com/ziliao/article-52491.html -了解详情
不真实并经过篡改。综上，被告宏川物流不应向大通国际承担责任。||| 法院确定的本案争议焦点：1、原告和两被告之间是否存在合同关系；2、原告主张数额的计算依据。 〔法院判词〕 天津海事法院认为，本案系海运委托代理合同纠纷。明海货代委托大通国际办理海运货物的出运事宜，大通国际与明海货 ...
//www.110.com/ziliao/article-50829.html -了解详情
而不应当由胡某向甲主张该抚恤金，故不同意胡某的诉讼请求。 争议的焦点及笔者的观点： 对于本案的处理，存在几种不同的观点： 第一种意见认为，虽然黄某有 分割的析产之诉，法院不应当变更当事人对诉讼请求的选择。 第三种意见认为，本案应当裁定驳回原告的起诉。胡某起诉要求甲返还其全部抚恤金是认为甲侵害了其作为黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-44382.html -了解详情
而不应当由胡某向甲主张该抚恤金，故不同意胡某的诉讼请求。 争议的焦点及笔者的观点： 对于本案的处理，存在几种不同的观点： 第一种意见认为，虽然黄某有 分割的析产之诉，法院不应当变更当事人对诉讼请求的选择。 第三种意见认为，本案应当裁定驳回原告的起诉。胡某起诉要求甲返还其全部抚恤金是认为甲侵害了其作为黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-40523.html -了解详情
指导关系而非领导关系，所以不能要求村出具接受证明。二原告一怒之下向法院提起了行政诉讼。法律教育网 //www.chinalawedu.com [争议焦点] 关于本案的主要争议焦点在于：户口的争议能否被纳入行政诉讼的受案范围。有意见认为，依据《行政诉讼法解释》第条之规定，行政诉讼法受理的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-37936.html -了解详情
指导关系而非领导关系，所以不能要求村出具接受证明。二原告一怒之下向法院提起了行政诉讼。法律教育网 //www.chinalawedu.com [争议焦点] 关于本案的主要争议焦点在于：户口的争议能否被纳入行政诉讼的受案范围。有意见认为，依据《行政诉讼法解释》第条之规定，行政诉讼法受理的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-37105.html -了解详情
指导关系而非领导关系，所以不能要求村出具接受证明。二原告一怒之下向法院提起了行政诉讼。法律教育网 //www.chinalawedu.com [争议焦点] 关于本案的主要争议焦点在于：户口的争议能否被纳入行政诉讼的受案范围。有意见认为，依据《行政诉讼法解释》第条之规定，行政诉讼法受理的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-35803.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务