,因为原告起诉的主要缘由还是被告私生活不检点,想以此唤醒被告或发泄心中不满,法庭可以对被告进行批评教育;同时尽可能的做原告方面的工作,指出其提起的证据不一定 情况更糟。对双方都做调解工作,促使双方和好。 但是如果原告坚持不撤诉,法庭可以行使释明权,告知被告如果被告认为此欠条显失公平,可以请求人民法院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-38957.html -
了解详情
,村民委员会组织法实施后的首起民选村主任状告镇政府侵犯职务权一案正在开庭。在法庭上,秦守华的代理律师马洪军表明了秦守华的诉讼请求:原告认为 依据,据此,起诉泥沟镇人民政府没有事实根据,请人民法院驳回原告起诉。原被告双方在法庭上,围绕“撤销原告村委会主任职务的机关是镇政府还是镇党委”的焦点,进行了举证和 ...
//www.110.com/ziliao/article-38007.html -
了解详情
,村民委员会组织法实施后的首起民选村主任状告镇政府侵犯职务权一案正在开庭。在法庭上,秦守华的代理律师马洪军表明了秦守华的诉讼请求:原告认为 依据,据此,起诉泥沟镇人民政府没有事实根据,请人民法院驳回原告起诉。原被告双方在法庭上,围绕“撤销原告村委会主任职务的机关是镇政府还是镇党委”的焦点,进行了举证和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37175.html -
了解详情
,村民委员会组织法实施后的首起民选村主任状告镇政府侵犯职务权一案正在开庭。在法庭上,秦守华的代理律师马洪军表明了秦守华的诉讼请求:原告认为 依据,据此,起诉泥沟镇人民政府没有事实根据,请人民法院驳回原告起诉。原被告双方在法庭上,围绕“撤销原告村委会主任职务的机关是镇政府还是镇党委”的焦点,进行了举证和 ...
//www.110.com/ziliao/article-35873.html -
了解详情
审理本案,我们作为被告人S的辩护人出庭参加诉讼。 质证中,我们及D的辩护人向法庭宣读和出示了如下证据: 1、部分B公司的账目证实S从公司支款后又 是刑事追诉。公诉机关对S行贿罪的指控,事实认定错误、适用法律错误。 请法庭充分考虑我们的辩护意见,对本案做出公正的处理。 判决 2007年,T市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-27337.html -
了解详情
说明了被告人省永庆悔罪态度,鉴于被告人省永庆是初犯,没有犯罪前科,辩护人请法庭对其量刑时予以考虑。 五、辩护人对被告人省永庆处理的意见。 辩护人不否认 教育改造,使其早日回归社会,同时也体现法律的公平正义。 以上意见,敬请法庭予以采纳。谢谢审判长,谢谢审判员。 辩护人:河南颖滨律师事务所律师 孙延玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-27265.html -
了解详情
的,他们对这片土地只拥有使用权。 二.谁侵害了原告的合法权益? 根据法庭调查证实的事实,本代理人认为,侵害原告合法权益的侵权人—— 一是被告北京市规划委员会 年规划给了第三人,这无疑是侵害原告土地使用权的违法行为。 被告代理人在法庭上提出了一个很荒谬的观点――规委在规划管理时没有审查土地权属的责任。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-27163.html -
了解详情
开庭审理本案,我们作为被告人S的辩护人出庭参加诉讼。 质证中,我们及D的辩护人向法庭宣读和出示了如下证据: 1、部分B公司的账目证实S从公司支款后又 不是刑事追诉。公诉机关对S行贿罪的指控,事实认定错误、适用法律错误。 请法庭充分考虑我们的辩护意见,对本案做出公正的处理。 判 决 2007年,T市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-26884.html -
了解详情
被告人冯峰不具有非法占有目的、且具有履行合同能力的无罪证据。特别是通过刚才法庭调查、质证以及重点发问,辩护人对本案的实体处理有了这样一个驾驭思路:即: 余广东洋公司不但履行合同严重违约,而且还出具了书面承诺。但是,需要特别提请法庭注意的是,如果没有证据证明被告人冯峰在做出承诺的同时,采取了法定的欺骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-26867.html -
了解详情
日提供产权证明,故不存在无法提供产权证明的事实依据;最后,代理人特别向法庭说明,房屋租赁合同明确约定乙方自行经营,自行办理营业执照及经营相关全部资质、批准 没有开业,原告认可吗?)认可。 在诉讼过程中,经某某餐饮公司申请,法庭委托北京中新国地工程造价咨询有限公司就北京市某某区八角南里菜市场9-17号 ...
//www.110.com/ziliao/article-966680.html -
了解详情