没有不服的判决的意思表示,一审法院再没有法律所规定的诉讼行为义务。诉讼法也没有明确规定上诉期间当事人对出现类似特殊情况如何进行诉讼补救措施。但考虑当事人 确保当事人因发生执行可能出现的障碍发生。在当事人没有提出上诉之前,与上级法院没有诉讼程序上的法律关系。 鉴于以上真空现象,笔者建议:《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-239663.html -
了解详情
本案的审理过程中,对如何实现债权产生了不同的意见。 一、对同一债权既有保证又有物的担保的,乙银行行使担保物权时,按照物的责任优先说处理。其理由是: 得以债权人未行使对丁公司的抵押权为由,拒绝其承担责任。只是在债权实现的方式上,法院应当先以甲公司的抵押财产的价值清偿乙银行的债权,不足的部分,乙银行既可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-238013.html -
了解详情
公安所陈述,故对该证据真实性予以认定。其次,从合法性考虑,该份证据系公安部门处理治安案件时的笔录,能否直接在民事案件中作为证据使用?笔者认为,公安部门没有 从法律价值考虑,普遍认为法律价值包括正义、秩序、公平等,当然就本案而言,不管如何认定都不会对法律正义、秩序的价值产生影响,只会认为是否体现了公平, ...
//www.110.com/ziliao/article-237352.html -
了解详情
要求被告归还房屋两间。 二、争议焦点 本案是确认之诉还是给付之诉? 法院在处理此案时意见发生分歧。一种意见认为,本案应为确认之诉,即人民法院应 一方又拒履行义务。(2).双方当事人之间有权利义务之争,对如何行使权利和履行义务发生争议。(3).法院对案件经过审理,不仅要确认当事人之间的民事法律关系,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-236545.html -
了解详情
G清除其树木是G侵权,应驳回其诉请。 分歧 对该案如何处理,产生了两种不同意见。一种意见是此案不属法院管辖,应驳回G的起诉。理由是,G、M之间 无法保护任何一方的权利。权利不明确,也就不存在谁侵犯谁的权益问题,因此,法院不能以侵权审理此案。 三、此案应由县政府林业部门解决 我国《森林法》第17条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-234917.html -
了解详情
案外人文某无正当理由占有房屋妨碍了判决的执行,责令其将房屋腾空后交付申请人。 三、处理意见和分歧 本案涉及的主要问题是:执行中被执行人已从判决确定应腾退的房屋中搬出,案外人占有该房屋的,应如何处理。对此,法院在执行中曾有以下两种不同意见: 第一种意见认为,应当责令案外人将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-232334.html -
了解详情
,拍卖公司也无权实施拍卖。 [评析] 笔者认为,第二种意见是正确的。 首先,法院在没有与有关部门协商的情况下裁定转移划拨土地使用权不妥。原国家土地管理局《 出让手续的,土地使用权人与受让方订立的合同可以按照补偿性质的合同处理。 因此,法院在处理此类问题时,应积极主动与当地政府、国土资源部门进行沟通协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-222255.html -
了解详情
由于事故现场并没有留下证据让交警及当事人举证一方存在过错。因此,司法机关在处理此类纠纷时,以公平责任分配双方当事人的责任,是较为合理的选择。 结合 构成共同侵权。 说法三:挂靠单位是受益者应承担补充赔偿责任 李文涛(郑州高新区法院执行局局长): 挂靠是指由个人或者个人合伙出资购买车辆,但为了服从管理部 ...
//www.110.com/ziliao/article-211553.html -
了解详情
了饭,但那是农村承揽,不能说明我与他们系雇佣关系。请求驳回原告诉讼请求。 法院查明,原告翁某雪与被告翁某辉系兄弟关系。2009年4月,兄弟二人动工兴建 关系;二是被告付某是否存在重大过失;三是三被告某之间的责任该如何划定及由谁承担。 在处理过程中产生以下两种不同意见: 第一种意见认为:被告翁某辉与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-208539.html -
了解详情
了饭,但那是农村承揽,不能说明我与他们系雇佣关系。请求驳回原告诉讼请求。 法院查明,原告翁某雪与被告翁某辉系兄弟关系。2009年4月,兄弟二人动工兴建 关系;二是被告付某是否存在重大过失;三是三被告某之间的责任该如何划定及由谁承担。 在处理过程中产生以下两种不同意见: 第一种意见认为:被告翁某辉与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-208517.html -
了解详情