重量的,故被告对镀锌管重量短少不负赔偿责任。另外,3月19日签订的协议书,没有运输期限的规定,而且那时装船已不可能在3月20日前运抵广州港。因此,这一协议改变 庠运输社辩称之气象原因引起滞延,其陈述无举证,法院不予认定。根据《中华人民共和国经济合同法》第三十七条、第四十一条第一款第(二)项,《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-38480.html -
了解详情
重量的,故被告对镀锌管重量短少不负赔偿责任。另外,3月19日签订的协议书,没有运输期限的规定,而且那时装船已不可能在3月20日前运抵广州港。因此,这一协议改变 庠运输社辩称之气象原因引起滞延,其陈述无举证,法院不予认定。根据《中华人民共和国经济合同法》第三十七条、第四十一条第一款第(二)项,《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-37650.html -
了解详情
华普科技)为与被上诉人北京住总集团有限责任公司(以下简称住总公司)追索工程款纠纷一案,不服北京市高级人民法院(1999)高民初字第187号民事判决,向本院提起 日,住总公司开发部与华普科技签订《“华普国际大厦”结算协议书》(以下简称结算协议),该协议书约定的主要内容为:华普科技应在华普大厦竣工时支付给 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
以下简称轧钢厂)、原审被告中国建设银行青海省分行(以下简称青海省建行)购销锌锭合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(1997)青经初字第69号民事判决,向 起诉,已超过诉讼时效。本院认为,储备局、轧钢厂及青海省建行签订的关于锌锭购销合及补充协议书,当事人意思表示真实、内容不违反法律、法规之规定,应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36872.html -
了解详情
克公司)为与中国建筑第八工程局第三建筑公司(以下简称八局三公司)拖欠工程款纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1999)皖民初字第1号民事判决,向本院提起上诉。 八局三公司进场施工。1997年3月7日,双方就该工程中的行车、轨道、滑触线安装签订《协议书》约定:八局三公司承包行车安装调试两台,轨道安装、滑 ...
//www.110.com/ziliao/article-36676.html -
了解详情
勘查,没有发现提包和有土壤松动情况,排除了刘伟平在菜园地藏匿提包的可能。在此情况下,为妥善解决纠纷,刘志汉经与俩被告协商达成了赔偿协议,由刘志汉一次性 年8月3日判决如下:一、撤销原告刘志汉与两被告于1995年1月17日签订的协议书。二、两被告应返还原告刘志汉人民币4000元。「评析」这是一件由当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36584.html -
了解详情
的理由某物业公司认为,车辆使用权人某实业公司与保管站之间签订的《保管协议书》合法有效,双方当事人应严格按照约定来享有权利和承担义务。该《保管 车辆保管合同,只不过保险人以自己名义代替被保险人参加车辆保管合同纠纷诉讼。车辆保管合同的效力问题是本案不可回避的,法院必须予以认定其是部分有效还是全部有效。只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-34587.html -
了解详情
学院路的公司房产作为抵押,以保证还款计划的顺利实施。 4、G银行X支行与S签订的协议书( 2005年10月25日)证实:S同意将坐落于学院路68号的 贷款的意图,而由于经营风险或意外原因不能归还贷款的,不应视为贷款诈骗,应以借款合同纠纷处理。 2001年1月21日最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-27337.html -
了解详情
学院路的公司房产作为抵押,以保证还款计划的顺利实施。 4、G银行X支行与S签订的协议书(2005年10月25日)证实:S同意将坐落于学院路68号的 使用贷款的意图,而由于经营风险或意外原因不能归还贷款的,不应视为贷款诈骗,应以借款合同纠纷处理。2001年1月21日最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-26884.html -
了解详情
此后双方也未在一起继续共同居住、生活。第二,郭某祥与周某莹签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示,不存在恶意串通、逃避债务。郭某祥与周某莹签订的 二人离婚时已成年,郭某祥继续抚养并非履行法定义务,其出于对子女的关爱给予较多照顾和经济支持的行为无可厚非,但该等帮助照顾行为并不足以使其多获得价值几百万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-955435.html -
了解详情