有关费用等款项后,反担保保证人向担保公司承担反担保保证责任,保证方式为连带保证责任,保证范围为借款合同项下的借款本息等及实现债权追偿所发生的一切费用。 借款到期 陈某、马某、姜某、景某、王某、李某对上述一、二项承担连带清偿责任。 案件受理费6766元、诉讼保全费5000元,由奶牛养殖甲公司、奶牛养殖乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-542283.html -
了解详情
现金给付十万,随后被告给原告亲笔书写借条一张,并签名按手印,表明收到借款事实,并约定于2013年元月25日还款(详见证据1)。庭审中被告 及剩余利息14933.34元,共计人民币214933.34元整。被告李某某、付某某承担连带保证责任,都负有担保全部债权实现的义务。 以上意见请合议庭参考,依法做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-520771.html -
了解详情
已查明的事实,原告高某与被告宋某签订的借款合同、借条及被告张某向原告高某出具的不可撤销连带责任保证函,系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政 后,双方均未提起上诉,判决已生效。三、邹律师分析(一)当事人在民间借贷合同中可同时约定逾期利息(或利息损失)和违约金条款违约金是指根据按照当事人约定或者法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-514032.html -
了解详情
笔者认为,由于这种担保是一种人的担保属于人格保证且保证方式不明,应视为连带保证,适用《担保法》中关于连带保证的相关规定。二、举证责任的分配问题当事人对 借贷纠纷案件中在计算利息时,存在较大的随意性。一般的来说,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。借款人未按照约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349267.html -
了解详情
责任是连带的,但并不意味着他们与债务人之间也是连带责任关系。在本案中,共同保证人在保证合同中明确声称保留先诉抗辩权,因此共同保证人与债权人之间的关系仍为 不是无偿借用,就存在着付息的义务,付息并不是承担违约责任,而是借款人因借款所应履行的义务。因此我认为“代为履行”的含义既包括偿还本金也包括支付利息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318905.html -
了解详情
人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽展期届满之日计算”, 法律保护”、“债务应当清偿”。杨某起诉要求莫某偿还尚欠借款5万元及利息,要求温某承担还款的连带责任,符合有关法律规定,本院予以支持;莫某关于利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-318744.html -
了解详情
三丰公司承包经营期间取得的财产,应对三丰公司承包经营期间 发生的此案债务承担连带清偿责任。 【法理评析】 本案是一起因委托贷款协议而引起的纠纷案,因涉及的 使用贷款且未 按期偿付贷款本息,应承担违反借款合同的责任,阀门厂作为三丰公司的担保人,也应按其保证承担代为偿付的保证责任。?3.三丰公司与汽贸公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-148844.html -
了解详情
还款义务,马瑞珏要求刘成荣及上海沪浦工程有限公司按《还款保证书》的约定承担连带保证责任,与法不悖,应予支持。刘成荣称其未在《还款保证书》担保人一 ; 二、原审被告邹锡林应于本判决生效之日起十日内偿还原审原告马瑞珏借款人民币60,000元; 三、原审被告刘成荣、上海沪浦工程有限公司对上述借款承担连带清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-52236.html -
了解详情
项。二、撤销原审判决第三项。三、温某对莫某偿还杨某借款及利息承担连带责任。 三、评析 本案主要涉及两个法律问题。 (一)本案主债务的诉讼 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽展期届满之日计算”,莫 ...
//www.110.com/ziliao/article-44924.html -
了解详情
新昌项目部名义提供担保,但其本人并未对原告李某与被告陈某、张某之间的借款合同提供担保,丁某与广元公司在内部协议中所约定的担保条款,对原告与被告 之间的借款行为并不产生拘束力,因此原告要求被告丁某承担借款连带保证责任的请求,不应支持。广元公司因承建工程需要,设立新昌项目部,虽然新昌项目部为原告李某与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42785.html -
了解详情