材料为由提起行政诉讼,要求撤销市房产局颁发的房屋所有权证。 原审认为,刘佳主张其通过赠与取得本案争议所涉及房屋的所有权,并因此与被诉具体行政行为具有法律上的利害 裁定认定事实不清。请求二审法院撤销一审裁定,发回重审。 沈阳市房产局辩称,不动产物权的确认是以登记为准,刘佳在一审过程中所提交的证据,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-234251.html -
了解详情
合法凭证。依法登记的房屋权利受国家法律保护。 二是未成年人取得房屋的方式是父母的赠与。父母可以将购置的房产登记为未成年子女的姓名,但是这一行为实际上内含了父母 给受赠人的义务。(3)实践性。即只有赠与人将标的物实际履行交付给受赠人,赠与关系才能成立。不动产经过房屋登记即为已实际交付履行。《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-212103.html -
了解详情
状态为要件。三是法律效力不同。取得时效的法律效力表现为无权利人取得他人动产或不动产所有权或他物权,原物所有人不得因所有权在取得时效期间完成之后主张权利;诉讼时效的 国民法典第2235条,财产的受让人、受赠人、继承人等,均可将出卖人、赠与人或死者占有财产的期间并入其占有期间。法国的这项规则,将前手和后手 ...
//www.110.com/ziliao/article-200922.html -
了解详情
材料为由提起行政诉讼,要求撤销市房产局颁发的房屋所有权证。 原审认为,刘佳主张其通过赠与取得本案争议所涉及房屋的所有权,并因此与被诉具体行政行为具有法律上的利害 裁定认定事实不清。请求二审法院撤销一审裁定,发回重审。 沈阳市房产局辩称,不动产物权的确认是以登记为准,刘佳在一审过程中所提交的证据,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-141869.html -
了解详情
材料为由提起行政诉讼,要求撤销市房产局颁发的房屋所有权证。 原审认为,刘佳主张其通过赠与取得本案争议所涉及房屋的所有权,并因此与被诉具体行政行为具有法律上的利害 裁定认定事实不清。请求二审法院撤销一审裁定,发回重审。 沈阳市房产局辩称,不动产物权的确认是以登记为准,刘佳在一审过程中所提交的证据,不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-141546.html -
了解详情
陈某凤进行转移登记的相关事实 2018年11月22日,中央国家机关房改办中直机关房改办向不动产中心出具《通知单》,载明:经审核,同意吴某刚,办理已购公房夫妻间 九条规定:当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
的参考依据。一审法院没有依法认真审理此案,判决严重显失公平。此外,孙某从来没有赠与张某英款项。 被告辩称 张某英辩称,涉案房屋属张某英个人所有且权属清晰, 出售款及补偿款。涉案房屋登记在张某英名下,张某文等三人负有举证证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符,该三人实为涉案房屋真正所有权人的义务,且需 ...
//www.110.com/ziliao/article-958092.html -
了解详情
一号。 2009年11月购房前,母亲宋丽与儿子郭某达双方约定:此房赠与儿子郭某达,并由儿子郭某达全额交付购房款204323元。事后宋丽亲笔出具证明 创设的宋丽与郭某达之间的第二层关系。 需要予以说明的是,买卖是取得不动产所有权最为常见的基础行为,但是买卖并不导致所有权的直接设立,而是订立买卖契约,约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-954980.html -
了解详情
号。 2009年11月购房前,母亲贾某丽与儿子赵某达双方约定:此房赠与儿子赵某达,并由儿子赵某达全额交付购房款204323元。事后贾某丽亲笔出具 的贾某丽与赵某达之间的第二层关系。 需要予以说明的是,买卖是取得不动产所有权最为常见的基础行为,但是买卖并不导致所有权的直接设立,而是订立买卖契约,约定卖方 ...
//www.110.com/ziliao/article-953015.html -
了解详情
甲方保证该房屋上无他人的权利及利益,且自愿于本协议签署后,双方共同前往不动产登记中心过户登记。 庭审中,二被告认可自1984年分房后双方即为邻居关系, 损害第三人利益的合同无效,故原告起诉要求确认二被告之间名为买卖实为附条件赠与合同关系无效的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。 合同无效后,因该合同取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-883731.html -
了解详情