签订,并支付了部分房款,应为买卖合同的相对人,朱某应是本案的诉讼当事人,原告漏列诉讼主体。2、原告诉状中所述不属实,我于2013年9月份以按揭 先生与被告张某人通过中介方签订的《房屋买卖协议书》是双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律、法规的禁止性规定,应为合法有效,双方均应恪守履行。关于被告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-737752.html -
了解详情
。为此被告于2015年3月16日向XX区人民法院起诉我,请求确认《房屋买卖协议书》有效,XX区人民法院作出(2015)常鼎民初字第596号民事判决书,判决《房屋 自愿签订,内容不损害国家、集体或者第三人利益,不损害社会公共利益,不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议合法有效。 本案房屋买卖合同的卖方 ...
//www.110.com/ziliao/article-736588.html -
了解详情
的合法财产权益,我为维护自己的合法权益,特诉至法院。请求法院依法确认我与第一被告签订的房屋买卖合同无效。依法判令两被告返还购房款315000元,并赔偿 案涉房屋签订的落款时间为2014年11月20日的房屋买卖合同内容,以及小产权房二手买卖需要进行合同更名的交易习惯。可以认定案涉房屋系XX村委会未经行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-736585.html -
了解详情
年9月20日证明中“属李华购买,产权归李华所有。购房款均由李华付清”的内容是否为王鑫本人所写,由于现有样本材料相同字太少,无法对此项鉴定得出明确结论。 王鑫与张春的恶意串通的交易行为已经损害了李华的合法权益,故应当认定上述《存量房屋买卖合同》及《二手房房屋买卖合同》无效。2、关于李华要求王鑫、张春协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-730354.html -
了解详情
隐私安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名。)一、原告诉称原告杨女士起诉称:2009年12月10日,我和被告马先生签订了房屋买卖合同,约定由马 给杨女士,实际上是为了规避国家的税收,违反了相关规定,应为无效。但从合同内容可以看出双方之间的交易价格为110万元,因此杜先生应该再支付杨先生剩余房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-723288.html -
了解详情
反悔,交易仍然合法有效。二、法院审理法院审理后认为,买卖双方以及第三人签订的《房地产买卖合同》系各方当事人真实意思的表示,内容不违反国家法律 24日作出一审判决。法院审理后认为,人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行行政审查。房地产证登记是房地产主管机关根据当事人申请,对房地产权的设定、转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-718391.html -
了解详情
合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示,内容合法,具有法律约束力,双方均应按照合同约定享受权利、履行义务。《中华人民共和国 认定被告在向原告通知交付房屋时不符合交付条件,且已经逾期交房超过60日。原告根据双方合同约定提出解除《商品房买卖合同》合同,并向被告发出通知函,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-715692.html -
了解详情
,让杨海峰以我的名义与赵炎签订买卖合同并办理房屋过户手续,严重侵害了我的合法权益,该合同应属无效合同,故我不同意赵炎的诉讼请求。二、法院查明2009 是委托赵炎办理房屋过户手续,并不认识杨海峰其人,其在公证处签署文书时没有查看内容,而且公证书也未由其领取,都是由赵炎领取的。就此问题,杨海燕曾于2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-697742.html -
了解详情
已经解除除本案以外的查封等强制措施,故《房屋买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定,法院认定该合同应为合法有效。双方均应按照约定履行各自义务,亦应 关于向鸿是否应当承担违约责任的问题,对此律师论述如下:首先,从《房屋买卖合同》的约定内容看,就第十条第(二)项“未取得房屋权属证书”的约定中,房屋权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-694280.html -
了解详情
变化上可以看出:对合法有效合同的保护,不轻易否定或解除该合同更符合市场经济规律,也更符合现实国情。结合到我们讨论的此类案件,房屋买卖合同已成立多年,且 导致合同的基础动摇或者丧失,若继续维持合同会显失公平,因此允许变更合同内容或解除合同的原则。这时,履行合同利益将严重受损的一方可以向法院提起诉讼,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-658967.html -
了解详情