]309号文第2条和第82条的规定,对于事实劳动关系中的劳动者在工作过程中负伤,也属认定工伤之列。只要属于工伤事故,劳动者即可享受工伤保险 工伤职工提出申请。用人单位对工伤保险待遇申请不予签字的,劳动者可以直接报送。劳动行政部门在接到工伤报告或工伤保险待遇申请后,应当组织工伤保险经办机构进行调查取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-37413.html -
了解详情
事实。 法院认为,洛天公司未提交充分证据证明吴某存在连续旷工事实,以旷工为由解除双方劳动关系无事实依据,属违法解除劳动关系,吴某有权要求继续履行劳动合同。 ,鉴于通常情形下企业为个人缴纳社会保险系基于双方之间存在劳动关系,而吴某未能就此作出合理解释,故法院认定吴某已于2013年9月起入职其他用人单位, ...
//www.110.com/ziliao/article-834917.html -
了解详情
按绝对优势证明标准排除不属于工作原因的基础事实。只有在用人单位提交的证明劳动者不属于工伤的证据达到绝对优势证明标准时,劳动保障部门方可做出不属于工伤的 多种原因造成,履行工作职责只是导致职工受伤结果的原因之一。对于间接因果关系认定,应客观认定履行工作职责对于职工受伤结果原因力的大小和联系,排除不属于因 ...
//www.110.com/ziliao/article-829195.html -
了解详情
芹,山东青凯律师事务所律师。上诉人青岛矫健食品有限公司因与被上诉人李月红劳动争议纠纷一案,不服青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214民初3563号民事判决,向 、确凿的证据,一审法院认定事实错误。李月红提交的手机通话录音证据材料无法证明李月红与青岛矫健食品有限公司之间存在劳动关系。在整个通话内容中 ...
//www.110.com/ziliao/article-826143.html -
了解详情
的认定明显违背了不告不理的司法审判原则。 2、 一审法院认定王德平受伤有一定过错的认定事实不清,证据不充分。被上诉人未提供证据证明上诉人对本次事故 受理,令其维权遭遇困境。 为此,为了充分保障建筑工人的劳动权益,对涉及有关劳动关系的确认以及工伤认定等法律问题拟出台相关政策或规范性文件时,建议由人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-786623.html -
了解详情
关系有关事项的通知》第二条的规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(1)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、 ,企业的名称、地址,法定代表人的姓名、职务;被申请人的情况;申请请求和事实根据;委托代理人的资格及代理权限;申请日期等。因此一定要在法律规定的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-784366.html -
了解详情
其与公司之间的事实劳动关系一直持续到死亡事故发生之日。 因此,对陈大明在工作过程中突发疾病死亡应适用《工伤保险条例》的相关规定认定为视同工伤。 二审 不服,向广东省高级法院申请再审。 高院再审:发生事故时超过法定退休年龄,不能认定为工伤 广东高院经审理认为,本案争议的焦点为人社局以陈大明发生事故时超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-772463.html -
了解详情
秦某不服,故诉至该院。另查明,辽宁某科技股份有限公司与单位职工祁某解除劳动关系。一审法院认为原审法院认为,秦某原系辽宁某科技股份有限公司的职工。对于 原审法院判决有误,请求发回重审或改判。被上诉人辩称被上诉人秦某答辩称,原审法院认定事实清楚、适用法律正确,请求维持原审判决。本院查明本院经审理查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-749519.html -
了解详情
局的意见。 诉争焦点 本案的争议焦点在于:1、施某是否存在外出摔倒受伤的事实;2、施某是否系工作原因受伤。 法院判决 一审判决驳回H公司的诉讼请求。 ,并提供劳动关系、医疗诊断证明等材料。由于劳动者在与用人单位的关系中处于被管理的从属地位,因此劳动者只需承担初步证明责任。本案中,施某在提出工伤认定申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-734468.html -
了解详情
合理陈述,并提供上述证据予以证明,则可以认定用人单位单方解除劳动合同的事实成立;如果劳动者不能对用人单位解除的事实做出合理陈述,也未能提供任何证据证明用人 ,则应当依法承担举证不能的不利后果。当然,劳动者主张解除劳动关系事实成立,用人单位主张解除劳动关系事实未成立,还应当对双方提供的相关证据进行质证, ...
//www.110.com/ziliao/article-731675.html -
了解详情