意见认为,郁某的行为构成合同诈骗罪。理由是:郁某以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,以变造汇票复印件的手段骗取对方当事人数额巨大的财物,其行为 最能客观地反映行为人履行合同规定的民事义务的诚意,也是认定行为人是否存在“骗取钱财”目的的重要客观依据。郁某在骗取郁金香种球后,也曾获得过数十万元银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-284397.html -
了解详情
盗窃罪进行归纳整理,供相关当事人参考。 一,盗窃罪的概念。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。二 财物接近“数额较大”的起点,具有下列情形之一的,可以追究刑事责任:(1)以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的;(2)盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-281483.html -
了解详情
、原审判决审理查明的事实是错误和歪曲的 原审认定错误一:被告人伙同他人以非法占有为目的,隐瞒事实,采取可以办理军校学生的名义手段,骗取他人财产,数额特别 ,有一个共同特征:既案件所谓的受害人都曾经试图通过上诉人获取这样那样的“非法利益”。他们或者是在子女没有完成高中学业的情况下,妄图取得大学毕业证书; ...
//www.110.com/ziliao/article-253517.html -
了解详情
论处。 【评析】 原文笔者同意第二种意见,其理由是:1、盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。该罪侵犯 交警队应负赔偿责任。此时虽然车辆所有权没有转移,但该车已属于公共财产,由交警队合法占有,这种占有权受刑法保护,故该被扣押的车辆也应属于他人财物的范畴。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-241928.html -
了解详情
第三种意见认为,王某的行为构成破坏生产经营罪,理由是王某是出于泄愤报复的目的丢弃公司财物,以此破坏公司的正常生产经营活动。 【评析】 笔者同意第三种意见,理由如下: 一、王某的行为不构成盗窃罪。盗窃罪是以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或多次秘密窃取公私财物的行为。以非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-241630.html -
了解详情
的构成,因此构成盗窃罪。 第三种意见认为,康某的行为构成诈骗罪。康某以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,将朋友的电脑拿走并卖掉,这符合诈骗罪之构成,应当 ,但实际上秘密窃取是指行为人主观上自认为所使用的是不被受害人发觉的方法取得并且占有公私财物,而康某在将笔记本拿走之后就发短信告知了刘某。显然,康某 ...
//www.110.com/ziliao/article-240750.html -
了解详情
一般的盗窃来说相对要小。 其次,从犯罪构成来说,盗窃罪的主观要件要以非法占有为目的,被告人王某的内心意志表现对存折上除8000元以外的款项从盗窃存折 统一的原则,与被告人所实施的行为的社会危害性和被告人的人身危险性相适应,应以8000元的盗窃数额对王某进行进行量刑,可以适当考虑存折的票面价值从重处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240041.html -
了解详情
普通侵占行为的对象是自己代为保管的他人财物,保管按司法实务界的通常理解是占有,包含事实上的支配与法律上的支配。事实上的支配只要行为人对财物具有事实上的 一般来说属犯罪情节比较轻微,不属于严重犯罪。 综上所述,被告人李某在该案中以非法占有为目的,采取秘密手段,将借住房屋内的财物盗走并且变卖,侵犯了王某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-240032.html -
了解详情
明显,符合诈骗罪基本特征。 [评析] 笔者倾向第二种观点,理由如下: 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 ,根本不可能再有能力履行借款合同,借钱的结果只能导致债权人财产损失,仍通过以高息作诱饵向多个债权人借得大笔款项。虽然出具了借据,但借据只不过是 ...
//www.110.com/ziliao/article-239955.html -
了解详情
李军的行为属于民法调整的范畴,不构成诈骗罪。 评析 笔者赞同第二种意见,具体理由为: 一、李军开始向朱妙借款40万元的行为,因为其主观上不具有非法 欺骗行为,所以这一行为不构成诈骗罪。 我国刑法理论上关于诈骗罪的规定是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取公私财物,数额较大的行为。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-239923.html -
了解详情