应退还二被告已支付的定金。第三人应退还买卖双方已支付的经纪服务费及尚未实际发生的评估费、代办贷款费等。综上,被告张某三同意解除《房产交易合同 首付款一次性存入某某市房地产交易资金监管中心在某某市工商银行设立的专用账户。乙方订立借款合同时,应委托银行将贷款资金全部划入上述账户。乙方应于2017年9月20 ...
//www.110.com/ziliao/article-836087.html -
了解详情
】款项是否实际出借、借贷是否真实发生,是民间借贷案件首要和最基本的事实。处理债务人及其配偶涉离婚背景的民间借贷案件,出借人与借款人对借贷事实的发生没有任何争议 防范当事人以借贷形式掩盖非法目的和虚假诉讼。【来源】李少华与蔡毅等借款合同纠纷上诉案,(2015)粤高法民四终字第163号,载《人民司法案例》 ...
//www.110.com/ziliao/article-757226.html -
了解详情
损失100万元。经开庭审理,法院认为,杨君的诉讼请求违背公序良俗,也没有法律依据,遂驳回其诉讼请求。出轨诉讼 起诉主体女性比重大罗湖区法院民一庭副庭长 5万元之后,遂不再偿付。为此,付某诉至法院。经法院审理后查明,涉案欠款并未实际发生,故判决驳回付某的诉讼请求。3据出轨期间的侵权事实起诉要求损害赔偿高 ...
//www.110.com/ziliao/article-341868.html -
了解详情
x公司将该车送至原告处修理,原告于2003年2月18日将车修理完毕,实际发生修理费26668元。被告x公司的安全员即被告谢x当日至原告处领取了修理费发票和 ,并写下欠条。被告x公司称谢x自2007年起不再担任该公司的安全员,对外没有处理事故的授权,2008年3月已经终止合同。原、被告均称已无法找到谢x ...
//www.110.com/ziliao/article-333321.html -
了解详情
,本公司作为被告,住所地在北京,案件应由北京市的法院管辖,河北省高级人民法院没有管辖权。 「审查与裁定」 河北省高级人民法院对被告的管辖权异议经审查认为:原、 票据纠纷提起的诉讼”。而本案双方当事人之间的法律关系不属票据法律关系,双方实际发生的也不是票据纠纷,根本就不存在适用该条规定确定管辖的事实基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-41805.html -
了解详情
,本公司作为被告,住所地在北京,案件应由北京市的法院管辖,河北省高级人民法院没有管辖权。「审查与裁定」河北省高级人民法院对被告的管辖权异议经审查认为:原、 “因票据纠纷提起的诉讼”。而本案双方当事人之间的法律关系不属票据法律关系,双方实际发生的也不是票据纠纷,根本就不存在适用该条规定确定管辖的事实基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-36351.html -
了解详情
一份无效合同。无效的理由,第一个方面就是这个保证担保合同产生的背景。是事情发生后补签的。第二个就是该合同规避了原告和主合同债务人之间的权利义务关系 认可该房屋的市场价值在1100到1200万元左右,但认为该房产有价无市,实际成交价格也就800-900万元,同时原告确认上述登记信息中的查封登记即为其申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-946354.html -
了解详情
担保法》规定的担保方式,该协议应认定为非典型的担保方式;3、双方之间的借款没有约定还款期限,作为债权人的原告可以随时要求履行还款,但应当给予债务人必要准备 甲市乙区XX村南区xx号楼xx单元xx号,以下简称涉案房屋),购房人实际应交购房款人民币236896元。后梁先生履行了其义务,对此,XX公司认可其 ...
//www.110.com/ziliao/article-736760.html -
了解详情
约定由我二人支付全部费用,房屋产权归我二人所有。现双方就该房屋所有权问题发生纠纷,故起诉请求依法确认302号房归二原告所有;判令李龙、宋菲协助我二 所有,于2010年3月3日全部抵押给中国邮政储蓄银行有限责任公司北京通州区支行,借款金额25万元。抵押贷款一直由宋国荣、丁欢喜通过将款项转入李龙账户的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-721460.html -
了解详情
以避免当事人通过签订商品房买卖合同等方式,将违法高息合法化。经审查,双方之间借款利息的计算方法,已经超出法律规定的民间借贷利率保护上限。对双方当事人包含高额 ,没有法律依据。从立法目的看,规定保险代位求偿权制度,在于避免财产保险的被保险人因保险事故的发生,分别从保险人及第三者获得赔偿,取得超出实际损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-669244.html -
了解详情