，超越了经营范围，违反了《金融信托投资机构管理暂行规定》第十八条的规定。双方之间的借贷未经中国人民银行审批，并且以拆借名义进行贷款，是规避法律的行为。因此，该借贷 ，其参予了规避法律的行为，对借贷合同无效也是有过错的。东船公司在明知所借款项会转作他用情况下，未告知兴业公司真实情况，并向其提供了东协公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37795.html -了解详情
的问题。福利2号船实际是林贻发等人合伙购买并经营的船舶，与福利公司之间的所谓“隶属管理”，其实是“挂靠”营运。既然福利2号船是林贻发等人 合伙人之间对外部债务负连带责任规定的立法本意。审理承运人一方为合伙组织的水上货物运输合同纠纷案件，由于合伙人内部关系变化快，常遇到合伙人一旦退伙，不仅很难查找，而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-37649.html -了解详情
，超越了经营范围，违反了《金融信托投资机构管理暂行规定》第十八条的规定。双方之间的借贷未经中国人民银行审批，并且以拆借名义进行贷款，是规避法律的行为。因此，该借贷 ，其参予了规避法律的行为，对借贷合同无效也是有过错的。东船公司在明知所借款项会转作他用情况下，未告知兴业公司真实情况，并向其提供了东协公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37642.html -了解详情
，超越了经营范围，违反了《金融信托投资机构管理暂行规定》第十八条的规定。双方之间的借贷未经中国人民银行审批，并且以拆借名义进行贷款，是规避法律的行为。因此，该借贷 ，其参予了规避法律的行为，对借贷合同无效也是有过错的。东船公司在明知所借款项会转作他用情况下，未告知兴业公司真实情况，并向其提供了东协公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36345.html -了解详情
裁判要点保理人明知应收账款系虚构的，保理人与应收账款债权人之间成立借款法律关系。无证据证明保理人以发放贷款为主要业务或主要利润来源的，该借款法律关系有效，应收账款债权人对保理人负有本息偿付义务。但因不存在真实的应收账款，亦不存在保理人基于对真实应 ...
//www.110.com/ziliao/article-971564.html -了解详情
齐某霞自己，不是夫妻共同财产。 T银行述称，齐某霞偿还贷款本息后，我公司才能解除涉案房屋上设定的抵押权。 法院查明 齐某霞与宋某文系夫妻，于2013年 元。2014年1月27日，孙某娟、宋某文与T银行签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额960000元，用于购买一号房屋，贷款期限为30年，并用前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-953464.html -了解详情
B公司名下。2017年，北京市朝阳区人民法院依据公证债权文书对P公司和B公司借款合同纠纷一案强制执行，拟拍卖登记在B公司名下位于北京市朝阳区一号房屋。黄某文认为，刘 直接推定黄某文享有涉案房屋的物权。黄某文称刘x与B公司之间存在借名买房关系，B公司取得房屋权属登记系基于约定，并非是登记错误，黄某文如欲 ...
//www.110.com/ziliao/article-943135.html -了解详情
费用1049.25元，并支付违约金35 166元，由被告承担本案诉讼费用。 被告B公司未提交答辩状。 经审理查明：2008年5月23日、2008年8月15日 预付款应支付相应利息及利息给付标准的约定，名为进出口代理合同项下的预付款，实为企业之间的借贷行为，违反了国家有关任何机构未经中国人民银行批准不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-164802.html -了解详情
已被处理，存货设备等资产已被个别股东以仓储保管为名据为己有。而且，公司股东之间产生严重分歧，曾在北京市第一中级人民法院、内蒙古巴彦淖尔市中级人民法院、 的经营由贾爱琴牵头；7、董事会责成管理层制定有关规章制度并严格执行，公司的购销合同要经过经理办公会确定并授权总经理执行；8、2004年6月底之前完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-148120.html -了解详情
新余市地产公司独家经营，周和青出资的20万元作为新余市地产公司向其借款，按年息10%支付利息，至2001年春节前归还周和青全部欠款及利息，欠长林机械厂的 被告人严长根无罪，本案属转让挖掘机所产生的债权债务纠纷。被告人严长根、周和青与新余市地产公司之间系合同关系，被告人严长根以个人名义向新余市地产公司为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务