,继而向存款人吸收存款,如此认定为“亲友”也不为过。由此可见,《解释》并未完全解决“不特定对象”的范围问题。 按照通常的理解,3人以上方为“众”。须有3 所负职责一般可将涉案嫌疑人分为四类:公司高层,往往潜伏幕后指挥犯罪,实际控制公司运营;中层管理人员,管理一定数量的业务员,统筹、指导并参与具体工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-746550.html -
了解详情
、公安局对上诉人的询问笔录中有关接管顺福宾馆事宜、尹某向被上诉人书写的借条、针对尹某有关借条的调查笔录等证据,均指向由安阳市某汽车公司服务有限公司 有关企业帐册,多数企业或多或少存在不规范之处,账册记载与实际情况不符,也比较常见。本案中实际借款100万元,在账册中体现了99.9921万元,相差仅79元 ...
//www.110.com/ziliao/article-739273.html -
了解详情
上会出现重大的差异,而累计方式本身也会造成与实际参与赌博的赌资数额有较大的差异。 在网络赌博中,如多人反复投注,会使得网络赌博和非网络赌博的赌资 罪形态的认定进行合并解释。具体地讲’可以对于网络犯罪形态的定性和定量规定特殊的认定标准,但 目的是为了使其能够适用于刑法条文,准确地进行定罪和量刑,决不能对 ...
//www.110.com/ziliao/article-737746.html -
了解详情
公司的法人代表也是范德家。东方矿产公司的法人代表实际控制合资公司,韩国株式会社作为合资公司的小股东无法启动自行清算程序。《公司法》第184条规定:公司 清算组,而没有附加自行清算这一前置程序,因此原审裁定适用法律有误。综上,原审裁定认定事实不清,适用法律有误,请求撤销原裁定,依法改判受理韩国株式会社的 ...
//www.110.com/ziliao/article-736143.html -
了解详情
公司的法人代表也是范德家。东方矿产公司的法人代表实际控制合资公司,韩国株式会社作为合资公司的小股东无法启动自行清算程序。《公司法》第184条规定:“公司”在 ,而没有附加自行清算这一前置程序,因此原审裁定适用法律有误。综上,原审裁定认定事实不清,适用法律有误,请求撤销原裁定,依法改判受理韩国株式会社的 ...
//www.110.com/ziliao/article-731810.html -
了解详情
伯公司的办公地址,且自2000年开始就在此办公,虽然对外还挂牌复华公司,但复华公司实际并不在此经营。本院另查明事实,有信达上海分公司提供的《保证合同 ,则不应以时效已过为由使其丧失法律的保护。一审法院关于工行上海营业部对复华公司主张权利的意思表示未有效送达的认定,与事实不符,本院依法予以纠正。工行上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情
并未对亲属关系及其他关系作出否定表态,并且,二人是否存在亲属关系不构成恶意串通的法定条件。二、一审判决认定林某未实际支付黄某股权转让款请缺乏证据支持,属于 焦点有以下几点:关于汪某对黄某与林某订立的股权转让协议效力能否提出异议的认定。黄某作为某家具公司的控股股东、法定代表人,其与汪某订立了涉案项目合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-655088.html -
了解详情
;西仪股份作为陕西省1997年度计划内预选上市公司之一,委托国信证券作为西仪股份本次A股股票发行的主承销商和上市推荐人之一;西仪股份承诺不再另行聘请其他证券商 有效的民事法律行为。一审判决关于本案所有合同均为有效的认定正确,应予维持。西仪股份和西仪集团提出的西仪股份与国信证券在尚未得到批准发行前提下, ...
//www.110.com/ziliao/article-655038.html -
了解详情
环节失去对货物D/O提货单的控制。原告没有成为仓储合同的一方当事人,从而不具有向作为仓储人的被告主张货物权利的主体资格。 二、被告向东胜石化公司交付货物是否构成对原告 发货及收货单位、罐号、货物名和车牌号等详细信息,应认定该提货通知即为合同约定的仓储提货单,被告凭仓储提货单放货无不当之处。第二、我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-644373.html -
了解详情
环节失去对货物D/O提货单的控制。原告没有成为仓储合同的一方当事人,从而不具有向作为仓储人的被告主张货物权利的主体资格。 二、被告向东胜石化公司交付货物是否构成对原告 发货及收货单位、罐号、货物名和车牌号等详细信息,应认定该提货通知即为合同约定的仓储提货单,被告凭仓储提货单放货无不当之处。第二、我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-643997.html -
了解详情