去世之时起,原告养父母的遗产就归原告所有,属原告的财产。 2、四被告签订“协议书”处分原告财产的协议内容无效。 如前所述,依照法律规定,1989年、1990年原告养母、养父 登记所有,是徐某甲某婚前财产,且章某先于徐某甲某亡故,因此该房产应属徐某甲某的个人遗产。原告作为徐某甲某夫妇的唯一法定继承人,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-46825.html -
了解详情
去世之时起,原告养父母的遗产就归原告所有,属原告的财产。 2、四被告签订“协议书”处分原告财产的协议内容无效。 如前所述,依照法律规定,1989年、1990年原告养母、养父 登记所有,是徐某甲某婚前财产,且章某先于徐某甲某亡故,因此该房产应属徐某甲某的个人遗产。原告作为徐某甲某夫妇的唯一法定继承人,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-43189.html -
了解详情
之时起,原告养父母的遗产就归原告所有,属原告的财产。 2、四被告签订"协议书"处分原告财产的协议内容无效。 如前所述,依照法律规定,1989年、1990年原告养母、 为徐某某登记所有,是徐某某婚前财产,且章某先于徐某某亡故,因此该房产应属徐某某的个人遗产。原告作为徐某某夫妇的唯一法定继承人,其对徐某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-30355.html -
了解详情
为某某某与原告共同共有。2006年7月23日,某某某为避免姐弟间因房产发生矛盾,特立遗嘱,明确某某某路301室、302室房屋中属于自己的 协议、发票、上海市商品房预售合同、上海市房地产权证、上海市不动产登记簿、遗嘱暨家庭财产协议书、收据、一条龙业务经营记录以及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-961389.html -
了解详情
原告的诉讼请求,请法庭驳回,刘某在有生之年,本房产的产权不能变更。 法院查明 赵某鹏与刘某系夫妻,共生育三女,分别是长女赵某聪,次女赵某文,三女赵 ,故对于赵某文主张按照遗嘱来继承的主张,法院不予采纳。 对于赵某文的诉讼请求,《协议书》对于财产的分配约定了条件,即赵某鹏、刘某二人在世时由赵某文提供住处 ...
//www.110.com/ziliao/article-958315.html -
了解详情
印文2是否同一枚印章盖印形成。二、房屋所有权证、《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》、购房收据原件。购房收据载明:今收到赵父和交来公共维修基金1731.6 霞办理北京市西城区一号房屋的所有权过户手续,将房屋所有权变更登记至赵某霞名下。房产律师点评赵某霞主张其与赵父和之间就诉争房屋存在借名买房合同关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-956881.html -
了解详情
约定无效。 事实与理由:黄某与被告郑某秋原系夫妻关系,二人育有二子,分别是长子原告郑某刚、次子郑某(2004年11月16日死亡)。黄某于2004年7 。 2018年7月2日,二被告协议离婚。《离婚协议书》载明三、夫妻共同财产分割:1、位于北京市东城区一号的房产归女方所有; 诉讼中,林某英出示1、物业费 ...
//www.110.com/ziliao/article-955365.html -
了解详情
约定无效。 事实与理由:秦某与被告赵某鸿原系夫妻关系,二人育有二子,分别是长子原告赵某立、次子赵某(2004年11月16日死亡)。秦某于2004年7 。 2018年7月2日,二被告协议离婚。《离婚协议书》载明三、夫妻共同财产分割:1、位于北京市东城区一号的房产归女方所有; 诉讼中,林某涛出示1、物业费 ...
//www.110.com/ziliao/article-953974.html -
了解详情
丰台区人民政府登记结婚。双方系再婚,婚后未生育子女。被告孙某奇与前妻共生育子女四人,分别是儿子孙某刚、长女孙某玲、次女孙某彩和三女孙某霞。原告和被告孙 一年后一次性付清余款及利息。 同日,孙某奇、孙某刚、赵某、马某签订《房产分配协议书》,约定:2013年7月3日,本市丰台区一号拆迁,共得房产四套,即两 ...
//www.110.com/ziliao/article-951960.html -
了解详情
局作为安置方(甲方)、李母作为被安置方(乙方)签订《拆迁安置协议书》(以下简称《安置协议书》),约定:乙方现住外文局榆树馆1号。 2003年1月6 被告认为上述两套房屋为被告与李母的共有财产,其中用到被继承人工龄部分的房产份额可以作为遗产进行分割。 裁判结果 一、位于北京市西城区2号的房屋由原告李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-949554.html -
了解详情