。 事实与理由:原告于2015年11月13日与被告签署了《北京市商品房现房买卖合同》,购买了北京市房山区1号的房屋一套,并支付了购房款3521396元。原告 点评 原告与被告在自愿基础上签订的现房买卖合同是双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-941203.html -
了解详情
了原告。原告对此不予认可,主张《北京市商品房现房买卖合同》的买受人李某涛系其亲戚,其借李某涛名义购买1号楼,但该合同规定签订时间为2017年,系《退 《退房及退还款协议》系原、被告双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,双方均应依约履行。现原告主张被告未按照约定退还其房款及利息, ...
//www.110.com/ziliao/article-941200.html -
了解详情
22日,原、被告二人以被告孙某霞的名义与北京市M置业公司签订商品房买卖合同一份,购买位于东城区住房一套,建筑面积89.82平方米,房屋总价811075 期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 驳回原告周某江的其他诉讼请求。 律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-941143.html -
了解详情
的父亲)四人来到售楼部,两原告与A公司签订优惠确认单,购买了三套商品房,其中包括北京市通州区一号房屋和二号房屋两套房屋,并由两原告支付了意向 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-940748.html -
了解详情
霞系涉案房屋的真实权利人,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条关于申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受 ,一般不予支持。 本案中,赵某霞虽主张一号房屋系其出资购买,但在案《北京市商品房预售合同》记载房屋购买人系齐某运,2008年7月1日填发 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
乙方)签订《借名购房协议》,主要内容为:甲方委托乙方以乙方名义购买位于北京市昌平区商品房一套,房屋建筑面积230.67平方米,总价款3500000元,增值税、契税 是否属于金某亿、姚某华在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。根据法律规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-939191.html -
了解详情
但由于当时北京市对境外的企业、组织和个人购房及银行按揭贷款有很多限制性规定,李父就采取了以从医院辞职到其处打工的张某超单独列名或和张某超共同列名 年8月15日,张某超、张某元与北京H公司签署了《商品房买卖合同》,购买了北京市朝阳区1号房屋,建筑面积216.94平方米,合同价款2478973元。1号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-938191.html -
了解详情
霞系涉案房屋的真实权利人,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条关于申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受 的,一般不予支持。本案中,赵某霞虽主张一号房屋系其出资购买,但在案《北京市商品房预售合同》记载房屋购买人系齐某运,2008年7月1日填发 ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
但由于当时北京市对境外的企业、组织和个人购房及银行按揭贷款有很多限制性规定,李父就采取了以从医院辞职到其处打工的张某超单独列名或和张某超共同列名 年8月15日,张某超、张某元与北京H公司签署了《商品房买卖合同》,购买了北京市朝阳区1号房屋,建筑面积216.94平方米,合同价款2478973元。1号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-930416.html -
了解详情
。 事实与理由:原告于2015年11月13日与被告签署了《北京市商品房现房买卖合同》,购买了北京市房山区1号的房屋一套,并支付了购房款3521396元。原告 点评 原告与被告在自愿基础上签订的现房买卖合同是双方真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-927854.html -
了解详情