夫妻离婚后未直接抚养子女一方的探视权离婚后见我的孩子为何这么难□ 胡科刚 孙伟力当离婚大战的硝烟在夫妻双方复杂隐秘的财产分割和无休止的情感纠缠 替对方想想,在有利于孩子健康成长的前提下,双方多一些理解宽容,少一些意气用事,共同实现双方约定的探视权利,让单亲孩子能够像其他孩子一样拥有一份完整的父爱、母爱 ...
//www.110.com/ziliao/article-258917.html -
了解详情
。 通常理解,拆迁协议如果夫妻双方都是安置对象,那没有争议,双方都享有拆迁补偿;而如果一方是安置对象,而另一方不是安置对象,能否作为共同财产,则因一方得到 并强调了本案的重点,着重从公平的角度来衡量此案,并提交给审判员指正(详见《离婚后动迁安置房产权分割一案的代理词》)。 在我们的坚持下,最终法院完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-180719.html -
了解详情
父母用男方给付的彩礼钱购置,应当作为夫妻共同财产进行分割;小赵则认为嫁妆是婚前父母为其购买的个人财产,坚决不同意分割。 离婚时,小赵的丈夫能否要求小赵 小赵的嫁妆吗? 解析:1、依据案例所叙述情形,男方要求小赵返回彩礼没有法律依据。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-179387.html -
了解详情
ⅹⅹ小区ⅹⅹ幢1ⅹⅹ室,联系电话ⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹ诉讼请求: 1、判决原被告双方离婚;2、夫妻双方无共同财产分割,亦无共同债务;3、判令被告赔偿因婚后故意两次流产 被告的种种非理性行为经过派出所民警的多次调解以及原被告双方父母的多次调解都没有效果,这些使原告背负着巨大的心理压力,严重影响了我的正常工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-173558.html -
了解详情
2004年初才拿到稿费。2005年初,胡某与谢某因感情不和双方协议离婚。但对于婚后所获得的16000元,胡某主张夫妻共同财产,而谢某主张是自己个人财产,不能 ,谢某的稿费应作为婚前财产,而不应当作为夫妻共同财产。 【评析】 笔者赞同第二种观点,理由如下: 在本案中,胡某与谢某没有对双方或一方的婚前财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-143553.html -
了解详情
共同购买位于北京市海淀区一号房屋,产权登记为共同共有,后因双方感情破裂,我诉至法院要求判决离婚并对婚姻关系存续期间的财产进行分割。2020年11月27日,经海淀 权益,驳回周某霖的诉讼请求。 法院查明 周某霖与林某文原系夫妻,经本院判决离婚,二人共有的位于北京市海淀区一号房屋(以下简称涉案房屋)由周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958238.html -
了解详情
一子一女,现均已成年,2016年6月16日,双方通过北京市房山区人民法院调解离婚,约定位于北京市房山区A号宅院现有房屋如果拆迁,能够在村集体拆迁中置换两套或者 。房屋是我父母1990年盖的,李某明1992年结婚的,房屋不是他们夫妻共同财产。房屋是我父母的,我们作为子女有权继承,且已经补偿给原告10万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-947958.html -
了解详情
宋某亮在该案中不承担任何责任。宋某亮与齐某霞是夫妻关系,1988年生一女孩,双方没有离婚但长期分居。本案涉案房屋是由宋某亮个人出资购买,此后 证明其抗辩意见,法院对此不予采纳,并认定涉案房屋原系宋某亮、齐某霞夫妻共同财产。鉴于涉案房屋已被司法机关拍卖,剩余拍卖款被北京市海淀区人民法院查封,故法院对李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946205.html -
了解详情
珊结婚,婚后于1955年2月26日生育一女李某丽,后二人于1964年5月25日离婚,李某丽归李父抚养。1964年9月1日,李父与第三任妻子王某红结婚 号房屋购买时使用了李父的工龄优惠为由要求确认1号房屋系李父、王某红的夫妻共同财产,没有法律依据,不予采信。 1号房屋系王某红于李父去世后购买,且登记在王 ...
//www.110.com/ziliao/article-941157.html -
了解详情
珊结婚,婚后于1955年2月26日生育一女李某丽,后二人于1964年5月25日离婚,李某丽归李父抚养。1964年9月1日,李父与第三任妻子王某红结婚 号房屋购买时使用了李父的工龄优惠为由要求确认1号房屋系李父、王某红的夫妻共同财产,没有法律依据,不予采信。 1号房屋系王某红于李父去世后购买,且登记在王 ...
//www.110.com/ziliao/article-927469.html -
了解详情