三人的土地审批表和颁发的土地使用证地类均为“商服”用地,而土地使用权出让合同中批准的总体规划是建设“商住”类别。 裁判 新蔡县人民法院认为,被告未在法定举证期间 条件或终局条件的具体行政行为,均是指有关自然资源的行政确权决定,本案系土地登记,不属土地确权,不适用行政复议法第三十条第一款的规定,可以直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-214131.html -
了解详情
三人的土地审批表和颁发的土地使用证地类均为商服用地,而土地使用权出让合同中批准的总体规划是建设商住类别。 裁判 新蔡县人民法院认为,被告未在法定举证期间提供 条件或终局条件的具体行政行为,均是指有关自然资源的行政确权决定,本案系土地登记,不属土地确权,不适用行政复议法第三十条第一款的规定,可以直接提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-152225.html -
了解详情
三人的土地审批表和颁发的土地使用证地类均为商服用地,而土地使用权出让合同中批准的总体规划是建设商住类别。 [审判] 新蔡县人民法院认为,被告未在法定举证期间提供 条件或终局条件的具体行政行为,均是指有关自然资源的行政确权决定,本案系土地登记,不属土地确权,不适用行政复议法第三十条第一款的规定,可以直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-146574.html -
了解详情
三人的土地审批表和颁发的土地使用证地类均为商服用地,而土地使用权出让合同中批准的总体规划是建设商住类别。 裁判 新蔡县人民法院认为,被告未在法定举证期间提供 条件或终局条件的具体行政行为,均是指有关自然资源的行政确权决定,本案系土地登记,不属土地确权,不适用行政复议法第三十条第一款的规定,可以直接提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-132864.html -
了解详情
平方米)建造工房及办公用房,并于1981年获得原晋江县革委会颁发的土地使用权契证。1981年工业普查登记时,该企业名称变更为晋江县深沪网线厂,但在对外活动中仍 拆迁。期满后,深沪镇土地管理所、村镇建设管理所强制拆除了原告晋江市深沪网绳厂的工棚等生产设施,占用厂房用地,致使原告晋江市深沪网绳厂陆续停产, ...
//www.110.com/ziliao/article-45419.html -
了解详情
1993年6月15日,侨务办与深圳市规划国土局就海协大厦项目的用地签订了《深圳经济特区土地使用权出让合同书》,办理了该地块的土地出让手续。1994年4 认可。 又查明,深圳市国际物业庭园开发企业公司于1997年11月25日变更登记为深圳市深建开发有限公司。1995年7月17日,轮达发展有限公司独资成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
1993年6月15日,侨务办与深圳市规划国土局就海协大厦项目的用地签订了《深圳经济特区土地使用权出让合同书》,办理了该地块的土地出让手续。1994年4月 认可。又查明,深圳市国际物业庭园开发企业公司于1997年11月25日变更登记为深圳市深建开发有限公司。1995年7月17日,轮达发展有限公司独资成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情
管理处土地使用权范围之内,一审法院却判决全部腾退错误;6、一审法院调取的《土地使用权(登记)类》未质证,属程序错误,且其中已经明确约定诉争土地的鱼池暂由东 祥将涉案土地中约五亩土地出租给侯X春,侯X春在承租的涉案土地内建设了部分房屋用于木材加工和仓储。2014年10月28日,南庄水库管理处向北京市国土 ...
//www.110.com/ziliao/article-735210.html -
了解详情
公司与多方协商欲筹款归还贷款后解除抵押,但最终未果,至今没能办理土地使用权过户登记手续。2013年7月沈某甲因患颈椎椎体附件肿瘤入院治疗,后于2015 ,并直至乙方取得该土地的国有土地使用证。4.甲方应配合乙方取得工厂大门和围墙的建设许可证。三、其它规定合同有不同版本时,以此合同为准;甲方转让的标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-714586.html -
了解详情
属于“农村集体经济组织兴办的经济实体”,客观上不具备补办违法占地用地手续的资格。但是,被诉4号决定将错误登记和颁证完全归因于该厂和闫垌村三组采取“欺骗手段” 行为发生在1995年。行政机关作出颁证行为时,张天安已经丧失对涉案土地的使用权,与该颁证行为之间已无法律意义上的利害关系,亦无申请行政复议的资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-664783.html -
了解详情