”的女职工如无该法第三十九条规定的情形,用人单位不得解除劳动合同。且劳动者是否违反相关国家政策,应该是由国家机关出具相关证明证明劳动者的违法违规。而本案 法律、司法解释的规定请求人民法院予以调整来保护自身利益,竞业限制协议仍应当认定有效。 双方签订的《保密及竞业禁止协议》是双方真实意思表示,双方的竞业 ...
//www.110.com/ziliao/article-587500.html -
了解详情
且被告刘赞辉建房占用了“屋场坵”田地的一部分;证据2,系相关职能部门颁发的有效证件,且原告对真实性无异议,予以采信;证据3,系相关职能部门颁发的 ,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。对《中华人民共和国农村土地承包法》第九条国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-722397.html -
了解详情
根据《物权法》第二百二十三条规定,只有法律和行政法规才能决定某种财产权利是否可以作为质押的标的,地方政府规章及规范性文件无此权限。诚然,在有 “浙江某典当有限公司与被告海宁市某布艺有限公司签订的经营权典当合同并未违反国家法律法规强行性规定,合法有效”明显适用法律错误。本案提醒我们,典当行在发放典当借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-336679.html -
了解详情
,应为有效,双方均应按合同约定行使相应的权利,履行相应的义务。对于主体工程结算的核对工作无法正常进行,各方均有责任。关于本案工程造价是否应以X 郑州市建设委员会造价管理办公室在答复一审法院咨询时称,X工程局不是总包单位,只是承包了Q公司肢解工程的一部分,Q公司和X工程局之间不存在肢解工程关系,X工程局 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -
了解详情
时存在重大误解,要求法院撤销该两份协议。杨××提起此“案中案”,意在将公司提起的承包经营合同纠纷釜底抽薪,以彻底逃避其应依约向锐视路公司上缴承包金的 。”由此可见,被上诉人杨××等六股东在章程之后,经过协商订立的投资协议,应是合法有效的,在股东之间有约束力。众股东间于2006年1月23日订立的增加投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-151885.html -
了解详情
法规,应为有效,双方均应按合同约定行使相应的权利,履行相应的义务。对于主体工程结算的核对工作无法正常进行,各方均有责任。关于本案工程造价是否应以中建二 分包工程费的证据,一审法院委托的鉴定机构无法计算;二审期间,中建二局提出总体承包单位均应按单位工程施工图全部设计项目的定额直接费和规定费率标准计取3% ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
法规,应为有效,双方均应按合同约定行使相应的权利,履行相应的义务。对于主体工程结算的核对工作无法正常进行,各方均有责任。关于本案工程造价是否应以中建二 分包工程费的证据,一审法院委托的鉴定机构无法计算;二审期间,中建二局提出总体承包单位均应按单位工程施工图全部设计项目的定额直接费和规定费率标准计取3% ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -
了解详情
的行为构成表见代理,相对人陈凤祥有理由相信行为人***有代理权,该代理行为有效,建工集团应当承担该代理行为产生的法律后果。 (2)最高院(2015)民申 认为,本案系买卖合同纠纷。根据鑫丰公司的申请理由,本案审查的重点即刘建民的签约行为是否应当由鑫丰公司承担责任。 鑫丰公司承包民和县保障性住房和棚户区 ...
//www.110.com/ziliao/article-967066.html -
了解详情
等。针对第一个问题,律师认为,可从以下多个角度予以发掘加以抗辩:1、发包方是否有拖延支付工程进度款的行为。拖延支付工程进度款是建筑行业发包方普遍存在的通病,如 受偿权,是指由《合同法》第286条规定的,在发包人不能按合同约定支付拖欠承包工程款,又经合法催告,发包人逾期不支付时,除按照建设工程的性质不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-665319.html -
了解详情
禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是,当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时,买方 在认定原被告双方存在间接竞争关系的基础上,确定天津小拇指公司登记注册“小拇指”字号是否构成擅自使用他人企业名称的不正当竞争行为,应当综合考虑以下因素:1.杭州 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情