审批营业执照,又向房管局申请更改了房屋的用途,之后一直用于开饭馆。2003年起,小王夫妻感情不合。又因当地房地产市场持续生温,小王就私下将该房屋以41万的价格 法院驳回了他的诉讼请求。 那么,小吕和小王舅舅的利益是否就不受法律保护了么当然不是。小吕完全可以向小王要回售房款的一半。如果该转让的价格低于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38877.html -
了解详情
,从很大程度上讲,共有财产支配权毕竟不是法定的权利,而扶养费请求权却是法定的。所以,在法定请求权利面前,夫妻共同财产支配权就要受到一定的限制,只有在 时,需要扶养的一方,有要求对方给付扶养费的权利。也就是说,夫妻相互扶养义务存在的前提是要有合法的婚姻关系存在,同时,必须有一方当事人需要扶养,而另一方有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38821.html -
了解详情
家庭文化和美德转化为法律规范,倡导和引领文明和谐的家庭道德风尚。婚姻不是两个人的事,是关系国家、民族和个人的社会基础法律关系,需要法律去引导。上述 应顾念家庭、珍惜感情、珍惜婚姻,共同抚育小孩。幸福美满的婚姻生活并非不存在任何矛盾,夫妻应懂得互谅互让,相互包容,用恰当的方法化解矛盾,以共同维护婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-960318.html -
了解详情
同意周某杰的上诉请求。事实和理由:1.北京市房山区法院追加周某杰为共同原告程序合法;2.本案未违反一事不再理原则,林某佳明确表示可以偿还涉案房屋剩余贷款本金及 属于新证据,认可真实性,从内容上看周某杰认为是夫妻共同财产,合同成立与办理房屋手续时间点是不一样的,不是办理交房签合同时借名买房才成立,不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-958737.html -
了解详情
涉案房屋享有某种权利,被告一将涉案房屋赠与我方也是合法有效的,没有处分权签订的合同并非无效合同。本案中不存在原告所述恶意串通的问题,本案的赠与是 况且,根据2009年7月22日原告与被告一的离婚协议,能够看出涉案房屋系夫妻共同财产。故被告一对涉案房屋并不享有完全的所有权。被告一将涉案房屋无偿赠与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-958678.html -
了解详情
为赠与关系。我们认为,原告所主张的孙某亮是不是尽赡养义务的问题,不是本案审理的焦点,因为即使存在孙某亮不尽赡养义务,要求撤销赠与的权利人也是孙某君 将个人财产自愿赠与给孙某亮的合同合法有效,也已经履行,原告无权撤销,请求依法驳回原告的诉讼请求。 法院查明 孙某君与陈某静系夫妻关系,原告孙某英系二人之女 ...
//www.110.com/ziliao/article-958580.html -
了解详情
涉案房屋享有某种权利,被告一将涉案房屋赠与我方也是合法有效的,没有处分权签订的合同并非无效合同。本案中不存在原告所述恶意串通的问题,本案的赠与是 况且,根据2009年7月22日原告与被告一的离婚协议,能够看出涉案房屋系夫妻共同财产。故被告一对涉案房屋并不享有完全的所有权。被告一将涉案房屋无偿赠与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-956709.html -
了解详情
陈某航双方名下,但如前所述,在2009年离婚时该房屋未确定,也并未取得,不是婚姻关系存续期间所购买的房产,且离婚协议明确约定双方无房产、无共同财产, 家庭成员一并申请,按照法律规定仅能申请45平方米的住房,案涉房屋显然有我的合法权益。(二)案涉房屋已经占用了我申请购买经济适用住房的人均住房面积和名额, ...
//www.110.com/ziliao/article-955439.html -
了解详情
想挽回婚姻,是肖某主动搬出家的,肖某在外租赁房屋,陈某是不同意肖某搬走的,但是肖某坚持要搬走,后来陈某发现肖某已经有男朋友了,所以陈某 根据法院调取的及肖某出示的银行流水所显示的存款状况在分割一号房屋时、以及处理夫妻共同债务负担时予以考虑。 经双方协商一致,确认一号的房屋价值为2400000元;庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-953574.html -
了解详情
是借款之前购买的。北京市石景山区房屋是2014年购买,一直登记在秦某文名下,是个人财产。北京市门头沟区房屋不是夫妻共同财产,是秦某文父母的祖宅,已经 》中关于房屋分割的约定,是否应该予以撤销作如下分析: 1.周某君的债权合法有效且先于《离婚协议书》成立。债权人行使撤销权,主要针对债务人实施的损害债权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -
了解详情