人遗弃保险车辆逃离现场或未采取措施保护现场而擅自离去的,保险公司依据保险合同可不负赔偿责任。投保人王桥(化名)得知其子不慎从高处坠落,需急送医院抢救 2011年5月下旬,王桥就他所有的沪牌机动车向某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险,保险期间自2011年5月27日至2012年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-463559.html -
了解详情
日,原告作为投保人为其名下的轻型客车向被告投保机动车辆交通事故责任强制保险(以下简称:交强险)和商业保险(以下简称:商业险),被告经审核后接受了 一人死亡、一人受伤及车辆受损的道路交通事故。对于此次事故,交警部门认定:原告的司机驾驶机件不符合技术标准的机动车途经肇事路段,思想疏忽大意,未确保安全行驶, ...
//www.110.com/ziliao/article-382676.html -
了解详情
人遗弃保险车辆逃离现场或未采取措施保护现场而擅自离去的,保险公司依据保险合同可不负赔偿责任。投保人王桥(化名)得知其子不慎从高处坠落,需急送医院抢救 2011年5月下旬,王桥就他所有的沪牌机动车向某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险,保险期间自2011年5月27日至2012年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-381831.html -
了解详情
人遗弃保险车辆逃离现场或未采取措施保护现场而擅自离去的,保险公司依据保险合同可不负赔偿责任。投保人王桥(化名)得知其子不慎从高处坠落,需急送医院抢救 2011年5月下旬,王桥就他所有的沪牌机动车向某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险,保险期间自2011年5月27日至2012年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-381132.html -
了解详情
山路营销部办理机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险(保险金额10万元)及不计免赔责任险。事故发生时仍在保险期间内。 李xx依保险合同请求三 初步估算,认为如果车主不与受害人调解的话,按照道交法76条的原则赔付,保险公司应该直接赔付给受害人72028.06元。但车主主动调解,并代为先于履行, ...
//www.110.com/ziliao/article-282798.html -
了解详情
身份已变应按交强险赔偿 人民法院报讯 近日,山东省五莲县人民法院审结一起保险合同纠纷案,认定在交通事故中从车上摔下又被该车碾轧致死的乘车人属于交强险中 判赔保险金58000元。 原告战某在被告某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。在保险期间内,战某驾驶该车时发生事故,致乘车人孙某从车上摔落地面 ...
//www.110.com/ziliao/article-183500.html -
了解详情
在交通事故损害赔偿纠纷中,对保险公司诉讼地位如何确定,莫衷一是:一种意见主张列为共同被告。道路交通安全法规定,肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的,由保险 交通事故损害赔偿诉讼之诉讼标的系侵权损害赔偿法律关系,与保险合同法律关系既不同一,亦不同类,故不可作必要共同诉讼,亦不可作普通共同诉讼。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-140546.html -
了解详情
了商业三者险50万,陈某以第三者身份将其作为共同被告,请求承担30%赔偿责任计币443783.24元。 一审法院以原告陈某“属于本车人员,不是第三者,因而 保险原理,参照了《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定。因此,对保险公司而言,一审判决与重审判决是合理的、也是符合保险合同约定的。 (中国大地 ...
//www.110.com/ziliao/article-46370.html -
了解详情
其所有的苏KA9623号重型普通货车向某保险公司扬州分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车辆保险》各一份,保险期限自2006年8月30日至 年3月8日公开开庭进行了审理。在庭审中,双方对于按照保险合同的约定,某保险公司扬州分公司应给付保险金94463.86元无异议,法院当庭予以确认。但某 ...
//www.110.com/ziliao/article-34917.html -
了解详情
其所有的苏KA9623号重型普通货车向某保险公司扬州分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》及《机动车辆保险》各一份,保险期限自2006年8月30日至 年3月8日公开开庭进行了审理。在庭审中,双方对于按照保险合同的约定,某保险公司扬州分公司应给付保险金94463.86元无异议,法院当庭予以确认。但某 ...
//www.110.com/ziliao/article-34454.html -
了解详情