伍万元,此借条上偷盖公司项目部章子”。2015年12月23日,刘某与张某民间借贷案亲笔证明:“此借条上偷盖项目部章子”。2014年8月25日在与此案类型相同的案件中,刘某亲书证明:“……实盖印章为私自伪造、加盖。此合同所产生的一切经济纠纷和九冶五公司龙山雅居项目部无任何关系”。原重审时,申请人还提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-702225.html -
了解详情
《翠鼎新城“开发项目协议书”》,约定以总金额2200000元整体转让该项目等相关款项,合同签订后,同年7月21日至11月13日,原告先后以工程款、预交土地款 法律规定,原告不应当将广西某某公司列为本案被告;3、原告与被告朱某某是民间借贷关系,并非股权转让;4、原告提供的开发协议,可知当时广西某某公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-687857.html -
了解详情
【案情】2012年3月,原告甲公司与被告乙公司、张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院。经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张某 。三是排除恶意的合意直接引起物权变动。不动产物权变动的依附性,导致当事人之间债权等合同形成的合意直接决定着物权变动效果的发生,物权行为并非绝对的独立。一份具有当事人“ ...
//www.110.com/ziliao/article-624489.html -
了解详情
配合过户,2011年,李霞起诉要求过户,杨凯反诉要求解除合同。2011年浙江省义乌市人民法院在一民间借贷案中查封了诉争房屋。法院认为,诉争房屋已经被 加害履行。按照违约行为是否造成侵权损害,可分为一般瑕疵履行和加害履行。当事人履行合同有一般瑕疵的,为一般瑕疵履行。一般瑕疵履行有数量不足、质量不符、履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-584104.html -
了解详情
林某的借款行为属骗借即民事欺诈行为,应按民事纠纷处理。 第二种意见则认为林某的行为已构成合同诈骗罪。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由如下: 法律行为,然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”,其实质是牟利。而合同诈骗虽然客观上可引起他人一定民事法律行为的“意思表示”,但行为人并没有承担约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-557960.html -
了解详情
,如反诉人能按约定偿还借款本息,被反诉人同意向反诉人刘某某返还商品房买卖合同,本案诉讼费及反诉费应由被告承担。经审理查明,2012年8月25日,被告 借款本息118000元的诉讼请求,本院不予支持。被告反诉请求原告王某返还《商品房买卖合同》,由于被告已向原告清偿了所欠债务,原告也应按照约定向被告刘某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-553624.html -
了解详情
【案情】2014年3月,原告甲公司与被告乙公司、被告张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院,经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张 。三是排除恶意的合意直接引起物权变动。不动产物权变动的依附性,导致当事人之间债权等合同形成的合意直接决定着物权变动效果的发生。一份具有当事人“善意”合意内容的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-527082.html -
了解详情
【案情】 2014年3月,原告甲公司与被告乙公司、被告张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院,经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张 三是排除恶意的合意直接引起物权变动。不动产物权变动的依附性,导致当事人之间债权等合同形成的合意直接决定着物权变动效果的发生。一份具有当事人“善意”合意内容的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-526872.html -
了解详情
【案情】 2014年3月,原告甲公司与被告乙公司、被告张某因民间借贷发生纠纷,甲公司诉至法院,经法院主持调解,双方达成调解协议,乙公司、张 三是排除恶意的合意直接引起物权变动。不动产物权变动的依附性,导致当事人之间债权等合同形成的合意直接决定着物权变动效果的发生。一份具有当事人善意合意内容的合同只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-526865.html -
了解详情
年11月16日起至2014年6月5日共受理张某等人起诉被告马某民间借贷案件合计8起,涉案总额达1423000元,且该8起案件在审理过程中被告马 理由拒不到庭参加诉讼,表明被告对于诉讼这一纠纷解决方式持漠视和排斥态度。作为债权人,原告有理由相信被告履约能力下降,合同履约风险增加。 第二,被告的行为客观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-501987.html -
了解详情